理性预期“以房养老”（纵横）

2014-06-30 06:46:42 来源：华夏经济网作者：淡无盐分享：

　　日前，保监会宣布《中国保监会关于睁开老年人住房反向典质养老安全试点的指点定见》，老年人住房反向典质养老安全（俗称“以房养老”）试点正式发动。
　　“以房养老”并不是新奇话题，早在多年前，北京、上海、南京等地就睁开过相关试点，可终究后果却欠安。道理上，“以房养老”适合安全业的大数法例，即只需经由过程精算后，批量地处置该停业，金融机构就无益润空间。可是按照以往经历，老人和安全公司具有看不见的博弈，完成统计学上的“大数”，在奉行之初并不是易事，出格是房地产市场的不肯定性，更抑止了“以房养老”的规模。
　　正如古语所言，民知父老养老尔后能入孝弟。“孝”字反映了我国连绵千年的家庭养老文化，对国人来说，供养怙恃不只是法则权利，也是一项根基道德准绳。即使具有退休金，良多老人心中仍深植着保守的“养儿防老”观念。对住了一辈子的衡宇，良多人宁可归天以后留给子女担当，也不情愿典质养老。是以，“以房养老”的方式在今朝看来，只适合多数无子女或失独的老人。
　　即使国外具有幼稚的“以房养老”方式，也并不是支流，只是社会养老保证系统之外的填补方式。今朝，我国60岁及以上老年人丁逾2.02亿，占总人丁14.9%。相关部门推出“以房养老”，确切可以起到必然的填补感化，但其实不意味着政府的养老权利便可以“缺位”。相关部门在看重填补养老方式的同时，更要着眼于公共养老方式，看重我国外乡的养老保守，立异现代养老编制，加大社区养老、居野生老的供给，鼓动勉励民营的养老机构介入到养老市场中来，提高老人的养老质量。
　　“以房养老”其实不成能成为养老方式的支流。是以，除自创其他国家的经历之外，也要找到适合中国保守的现代养老方式。
　　（摘编自6月26日《光亮日报》，原题为《“以房养老”难成养老支流方式》）

　　《群众日报》（ 2014年06月30日 05 版）

相关新闻

无相关信息

◎版权作品，未经华夏经济网书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。

新闻专题

党的十九届一中全会产生中央领导机构习近平任中共中央总书记中央军委主席