江宁波的两个法院近两天备受关心，启事就是他们在7月10日成功地经由过程淘宝将两辆涉诉车辆拍出，这被看做是法院的首次深度触网，引发了少量网友围观。但是，在中国拍卖行业协会副秘书长欧阳树英看来，淘宝网理想上其实不具有拍卖的天资，其实不合理。淘宝方面昨日也停止了回应，暗示合理性无须置疑。法院到淘宝网停止拍卖究竟是不是可取？对此，行业内外都争辩不竭。
宁波市鄞州区法院和北仑区法院先是以卖家身份入驻淘宝，别离拍卖宝马7系轿车和欧蓝德轿车一辆，经由36小时的竞价，7月10日晚终究两辆车别离拍得33.09万与6.7万。
但中拍协副秘书长欧阳树英11日却经由过程媒体声明，淘宝网没有拍卖天资，且全程经由过程网上操作竞价，不需拍卖师和拍卖场地，违反了《拍卖法》关于拍卖勾当应由拍卖师掌管的划定。按相关法则律例，有权益处置收集司法拜托拍卖的只能是经由拍卖行业主管部门审批成立，并取得中国拍卖行业协会审定的必然天资等第的拍卖公司。而淘宝既不是拍卖公司，也没有拍卖企业的天资等第。
对此，淘宝司法拍卖项目担任人沈城昨日回应称，此次司法拍卖由法院作为拍买主体组织，淘宝网仅供给手艺支撑与平台效劳，且全程0佣金0免费。但由于司法网拍这一方式在全国并没有先例，作为第一个吃螃蟹的人，早已做好承受质疑和压力的筹办。
而法则界人士对此事立场也其实纷歧致。中心财经大学法学院副院长、中国拍卖行业协会法则征询委员会副主任委员刘双周暗示，“浙江法院是拜托淘宝拍卖涉诉资产，仍是只借助淘宝网的平台和手艺，尚存困惑。但完全的收集拍卖也其实不公允，由于不是每小我都知道收集。”
但中国政法大学民商经济法学院院长、中法律国法公法学会民法学研讨会副会长王卫国却质疑中拍协的说法，“岂非只需取得中拍协的赞成才干处置拍卖？”在他看来，经由过程淘宝拍卖可以增添许多暗箱操作。
记者从网上看到，良多网友也对法院到淘宝开店暗示了支撑，在财经网的一项575人的查询拜访中，支撑法院此举的抵达了94%。有位网友暗示，也许吵来吵去才干使得拍卖行业越来越通明。记者 孙雨
相关新闻
◎版权作品，未经华夏经济网书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
Copyright 2015-2019. 华夏经济网 www.huaxiajingji.com All rights reserved.
违法和不良信息举报邮箱：jubao@huaxiajingji.com 执行主编：慧文
京ICP备11009072号-3 未经过本站允许,请勿将本站内容传播或复制
