日前，浙江省法院与淘宝网停止的全国司法“第一网拍”激发了社会关心。昨日，中国拍卖行业协会揭晓声明称，拍卖勾当不适合当前拍卖相关法则律例，有违最高群众法院关于司法拍卖的相关划定，这再次引发了社会各界热议。
拍卖界质疑：淘宝没有拍卖天资
昨日中国拍卖行业协会揭晓声明称，浙江省高院结合淘宝推出收集司法拍卖勾当的做法违反了相关的法则律例。
中国拍卖行业协会副秘书长欧阳树英昨日暗示，“淘宝网说仅供给手艺支撑，但本色是在处置拍卖停业。淘宝公司并没有拍卖企业的天资等第，也没有拍卖师掌管拍卖，违反了《拍卖法》第十四条划定。”
她明确暗示淘宝网和司法拍卖的勾当涉嫌违法，能够会伤害到竞买者的好处。由于遵循普通拍卖法度圭表标准“拍前存案，防御告诉布告，预展，拍后存案，交割”来说，淘宝并没有这些法度圭表标准，是较着的违法行动。
对线上拍卖，欧阳树英还引见，现实上国际拍卖企业早已具有合理的线上拍卖平台。虽然在北京还没有采取这类编制，可是在上海已采纳了现场与收集竞拍的编制，让大众,可以从线上介入竞拍，大大添加了通明度。从去年11月份起，截至往年5月份，上海司法拍卖经由过程这类编制，拍卖1900多件物品，成交额超越了15亿元。
淘宝回应：作为第三方只供给平台
淘宝网拍卖项目担任人沈城暗示，这是国际的第一次以法院作为主体的网上拍卖，他们已做好了面临质疑和审阅的筹办。他还强调，淘宝一向都只是作为第三方的具有，为生意方供给了一个平台，法院自始至终都是拍卖的主体。他们的拍卖是合理的行动，其实不具有违法违规的现象。
沈城还奉告记者，“这一次网拍的成功，让我们看到了这类线上拍卖的可行性。经由过程点击鼠标便可以介入竞价，没有地域的限制，我们为更多的人争取到了好处，这场拍卖是在30万大众,的把守下完成的一场司法拍卖。有了大众,和业界的鼎力支撑，我们必然会保持的做上去。”
各界热议：“司法拍卖”何去何从？
在一次财经类媒体倡议的微博查询拜访中，94%的网友对司法网拍暗示了赞成，认为可以添加通明度，大大增添了暗箱操作，个中认为可以在全国奉行的占88%。对此，良多法则界专家和全国的同业在本人的微博里也对此次拍卖暗示了支撑。
中国社科院法学所副研讨员李洪雷认为，这是一件很是好的事。线上拍卖的消息通明化，能增强大众,言论把守，同时做到公允公道，让大大都的人都可以介入竞拍，可以或许保护当事人的合理权益。
中国政法大学教授王卫国暗示，该当拟定周密的法则和流程，这样收集拍卖才不会有成绩，线上拍卖可以或许让更多的人公允的介入协作，没有了地域的限制，这样的代价也加倍合理。
对收集上的各种热议，时评作者赵志疆说出了大部门人的心声，“大众,们关心的其实不是拍卖在那里停止，在哪一个网站停止。理想上，司法拍卖进驻淘宝的焦点价值在于经由过程这类编制公之于众，守信于民。”
相关新闻
◎版权作品，未经华夏经济网书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
Copyright 2015-2019. 华夏经济网 www.huaxiajingji.com All rights reserved.
违法和不良信息举报邮箱：jubao@huaxiajingji.com 执行主编：慧文
京ICP备11009072号-3 未经过本站允许,请勿将本站内容传播或复制
