21世纪网人员涉IPO欺诈财经公牵涉嫌共谋

2014-09-04 11:08:43 来源：华夏经济网作者：李文泽分享：

　　【财新网】（记者穆为）上海警方9月3日向群众日报、央视等媒体传送了一路“特大旧事欺诈”案件。21世纪网主编和副主编，相关采编人员，和两家财经公关公司上海润言和深圳鑫麒麟的担任人等8人别离被采纳刑事强制办法。
　　按照群众日报的报道，2013年11月以来，专业财经媒体21世纪网主编刘某、副主编周某和部门采编运营人员，对上海、北京、广东等省区市的数十家具有“上市”、“拟上市”、“重组”、“转型”等题材的上市公司或出名企业停止了旧事欺诈。上海润言和深圳鑫麒麟居间合营，帮忙招徕引见了个中部门企业。
　　9月3日，上海警方尝试了抓捕步履。3日晚间，央视旧事频道亦对此案作了报道，并披露涉案人员共8人。财新记者体味到，个中包含21世纪网主编刘冬、副主编周斌、上海润言总司理连春晖等。
　　21世纪网、润言、深圳鑫麒麟
　　与IPO相关的有偿报道或有偿不报道现象（见财新《新世纪》2012年第22期《IPO有偿沉默》）具有多年，一向未取得有用治理。从2009年创业板推出到2012年10月IPO暂停之前，近似成绩延续具有。拟上市公司在上市之前为了避免反面报道影响审核和上市过程，经由过程财经公关打点旧事媒体和一些门户网站，渐成行业潜法则。
　　上一轮IPO暂停期间，相关生意的财经公关生意趋于油腻。2013年11月证监会颁布发表IPO从头发动，随即一批已由会的企业进入上市法度圭表标准。从上海警方传送的景象来看，本次被抓捕人员所涉案情的肇端时候与IPO重启时点吻合。
　　21世纪网是21世纪报系旗下的财经旧事网站，原本从属于母报。2009年以后绝对自力运营，有本人的编纂和记者，其主编和副主编都来自于母报。网站主编刘冬同时还兼任母报副主编，有20多年旧事从业经历。周斌曾是刘冬主管基金版面的编纂，也是活跃的媒体人，其小我微博粉丝有6万人，9月3日直至午时微博还有两条更新。
　　自力运作以后，21世纪网一向承受了相当大的运营压力，这些担子间接落到经管层身上。周斌曾向去职的下属暗示，本人“压力很大”。
　　在21世纪网2011年7月改版上线的勾当上，浩瀚业界人士列席，财经公关公司润言连春晖和鑫麒麟董事长郑炜亦有插手。
　　深圳鑫麒麟的初创人郑炜晚年曾处置过证券投资征询停业，2000年以后开端涉足投资者联系经管和财经公关停业。润言创建于2005年，原为财经垂问公司，2009年以后在财经公关行业的影响力逐渐据有第一，效劳的案例根基笼盖大部门首要公司，除IPO之外，还包含一些大型并购重组等。
　　连春晖待人谦虚，有亲和力，她的任务主如果访问客户和插手社会勾当，在券商投行停业圈内堆集口碑，从而取得企业客户资本。9月2日，她还在插手由某证券媒体主办的相关员工持股的论坛勾当。
　　“国际的财经公关行业具有原罪。用金钱毁灭反面报道，这类方式的需求首先来自企业本身。疑惑除集体财经公关公司与一些媒体有共谋，一路风险企业。”一位资深投行人士对财新记者说。
　　上述投行人士同时暗示，从他的角度可以看到润言也正在测验考试转型，从倾向媒体联系转向更多关心投资者联系。“财经公关手里有少量的客户资本和机构资本，善加操纵可以或许发生更多无益的价值，完全可以插手到投行停业的链条中。”
　　也有业浑家士暗示，没有想到是此次被查的是润言和21世纪网。这两家是不是具有成绩、具有何种成绩，还有待警方最初的查询拜访，但这两家的景象不管在财经公关公司行业或是财经类媒体行业内，都有相当的影响力，恶意用IPO报道换取商业好处的做法，在外界印象中，这两家也许不是最严重的，但鉴于涉事机构的行业职位，此案有标杆性意义。
　　IPO仍需保持旧事把守
　　本次案件也对本钱市场保持旧事把守同时包含若何把守媒体行动提出了应战。中国证监会和上市公司协会曾屡次听取上市公司和拟上市公司针对旧事欺诈的反映。（见财新《新世纪》2012年第31期《求解IPO有偿沉默》）
　　2012年7月，原证监会主席郭树清在重庆调研。预会企业代表提到，上市公司应对媒体报道任务越来越庞杂，由于个中既有严厉的报道，也不时遭受难堪以至欺诈，停顿相关部门能加大对财经类媒体的准入、经管和查核。
　　郭树清回应，对媒体确切也有一个把守成绩，初步的设法主张是可斟酌归入诚信系统扶植，不管机构仍是小我，包含媒体，只需停止了子虚或恶意鼓吹、报道的，都要记其实案并承当呼应的成果。上市公司协会副会长杨桦、重庆证监局局长叶春和都暗示，这些成绩和倡议都很有事理，之前也从其他中央、其他企业听到过近似定见，该当卖力研讨处理。
　　另外一方面，证监会对普通的媒体把守依然持守旧立场。比来几年来本钱市场一些严重违法违规案件，出格是讹诈刊行案的线索来自于媒体报道。媒体报道自在是维系本钱市场通明度有用性的首要保证。如万福生科和新大地财政造假的查询拜访取证过程中，专业财经媒体的报道都是证监会稽查查察部门的重冲要破口。一位证监会群众曾对财新记者暗示：“做查询拜访的记者为了证实一家太阳能照明企业的理想停业量，能去外地数电线杆子。这一点，良多专业中介机构都做不到。”
　　为了让言论把守更好阐扬感化，证监会分若干方法，将IPO申报材料的预披露时候不竭提早，终究完成“报审即披露”。此举曾引发券商反弹，理由是“给了欺诈的媒体和网站更多空间和时候操作”。但证监会依然不改初衷。
　　但是针对IPO的媒体把守良莠不齐，一些报道较着的具有“为了做反面而做反面”的倾向，具有专心强调其辞，或是牵强傅会。一位从业多年的会计师对财新记者说，她近期阅读了若干网站的IPO专题，发觉绝大大都所谓反面报道没有本色性形式，有的质疑朴陋有力，有的具有专业上的或是常识上的漏洞，有的爽性只是照抄一遍招股书中的风险事项。“我很困惑，这样有力的反面报道，为什么企业还要花钱来毁灭它们呢？”这位会计师说。
　　企业的心态也很奥妙。“对绝大大都企业家而言，IPO都是大女人上轿头一回，也是一件丧事。哪有人办丧事，情愿看到他人说风凉话的，多糟心。”一位保代如斯阐明企业家为什么情愿花钱增添反面报道，哪怕有时只是低水平的“反面报道”。
　　一位曾的查询拜访记者则对财新记者暗示，触及上市公司财政的查询拜访报道需求很是专业的手艺和耐久的考验，破钞成本也是极高的。“当前国际的财经媒体，记者遍及很年老，媒体单元也没有足够的资本支撑他们去提高本人的手艺。这个理想与旧事媒体的客观、精确的要求具有冲突。”他进而认为，上市公司查询拜访应当答应归入监管的专业机构来做，并与投资者维权相连系。监管层也不应耽忧这些特地查询拜访反面线索的专业机构做空市场，由于符合市场逻辑的做空本人有助于市场的正向扩充。