【财新网】(实习记者 刘佳英)教导部宣布新规,打消尝试近九年的研讨生推免留校限额,推免名额不再辨别学术学位和专业学位。对此,专家认为,教导部应当答应高校按照教授教化景象、学术景象决定是不是铺开留校限额。
8月4日,教导部宣布《关于进一步完善引荐优良应届本科结业生免试攻读研讨生任务编制的告诉》(下称《告诉》),对9月行将停止的研讨生推免任务作出划定。新编制明确研讨生推免“不再设置留校限额”。
研讨生推免名额的生源有两类,及本校本科生和其他黉舍引荐的先生,两者合营分享流动的推免名额。2006年,教导部曾出台《全国浅显高档黉舍引荐优良应届本科结业生免试攻读硕士学位研讨生任务经管编制(试行)》划定,设立研讨生院的高档黉舍的推免名额为应届本科结业生数的15%阁下,未设立研讨生院的“211工程”扶植高档黉舍普通为5%。同时,设有研讨生院的高档黉舍领受本校推免生的人数,不得超越本校推免生总数的65%。
对此,中国教导科学研讨院研讨员储朝晖认为,留校限额的设置是为了避免黉舍生源“近亲滋生,避免走联系”。但是,这也使得良多高校很难从校外或经由过程国家研讨生考试招收优良先生。“这在国际顶尖大学尤其罕见,有的时辰,硕士生的素质还比不上本校的本科生。”
储朝晖认为,放松限制能够会让高校具有更优良的生源,但也会以致一些不公允现象。一方面,中央高校将很难招到国际一流大学的本科生,另外一方面,中央高校的先生也很难获得得国际顶尖大学进修的机缘。
储朝晖引见,今朝还没有两全的编制,既能保证优良生源又能完成公允公道。“此刻高校的行政经管体系体例本人就是残酷的等第体系体例,不是‘一碗水端平的’”。
中国群众大学教导学院教授程方平则认为,教导部应当答应高校按照教授教化景象、学术景象决定是不是铺开留校限额,和具体限额比例,“不要一刀切划定留校限额的铺开水平”。“高校的景象是千差万另外,有的黉舍吃不了,有的黉舍是承担,有的黉舍还能够感觉是市场。”
另外,《告诉》还划定,自2014年起,教导手下达的推免名额时不再辨别学术学位和专业学位,引荐高校本身也不得对本校推免名额限制学术学位与专业学位报考类型。
储朝晖认为,推免名额不再辨别学术学位和专业学位,就是为了合营扩招专业硕士的需求。2009年3月,全国专业学位教导指点会联席会年度任务会议提出,要主动推动专业学位研讨生教导。尔后,除工商经管硕士、公共经管硕士、工程硕士等多数不适合应届结业生就读的专业学位,其他专业学位均打破以往只招收有任务经历人士的方式,面向应届结业生尝试全日制培育。尔后,教导部也前后屡次果真暗示,要扩大专业硕士的招生规模,但后果其实不幻想。
中国教导在线宣布的《2014年全国研讨生招生数据查询拜访陈述》显现,自2009年至2013年,虽然专业型硕士招生比例不竭下降,但所占比例依然未占到总数的一半。
程方平认为,强调专业导向从全体来说是好的。美国也有两种学术型和利用型两种学术制度,而且在高中、本科阶段就很强调社会实际。但是,中国的本科教导都是强调学术性的,专业型硕士其实不是很是适合一向走纯学术途径的应届结业生。■
相关新闻
◎版权作品,未经华夏经济网书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。
Copyright 2015-2019. 华夏经济网 www.huaxiajingji.com All rights reserved.
违法和不良信息举报邮箱:jubao@huaxiajingji.com 执行主编:慧文
京ICP备11009072号-3 未经过本站允许,请勿将本站内容传播或复制