投资者诉大聪明案昨开审被告方再添新军

2014-08-20 08:17:03 来源：华夏经济网作者：朱丽梅分享：

抢手栏目资金流向千股千评个股诊断最新评级模拟生意客户端

　　吕雅琼张子亮

　　原定于7月22日开审的首起投资者诉大聪明(5.98, 0.00, 0.00%)“云操盘”案，因被告方大聪明的俄然出席顺延至8月19日，开庭时候早退了近一个月，昨日的庭审现场又添加了一位新的被告方。

　　一位李姓投资者以大聪明云操盘平台的白银投资带来损失为由，向浦东新区群众法院提起诉讼，要求大聪明返还其损失本金和本钱，合计18.8万元。浦东法院此前受理的投资者诉大聪明案，求偿金额为111.78万元，由于两起案件事由不异且被告方同为大聪明，浦东法院决定兼并审理。

　　该兼并案件昨日上午9时正式开庭，大聪明方面有两名律师参加，庭审延续三个多小时，却仅完成了举证、质证环节，辩说和总结陈述并未触及。

　　“大聪明操纵云操盘平台引诱投资者停止白银现货投资，埋没性很是强，案件审理难度很大。”被告代办署理律师中银律师事务所律师郝大海对《第一财经日报》暗示，法院将择日停止二次开庭。

　　争议焦点：培训软件or生意平台？

　　大聪明官网对云操盘的引见显现，该软件是大聪明集生意、行情、资讯和投顾资本制造的生意培训实战操作平台和投资者互动社区，用户在云操盘经由过程培训获得“聪明豆”可以介入模拟白银、简略单纯期权等投资品种的实战景象练习训练。

　　用户经由过程采办大聪明战略投资终端卡(季卡9800元/套)，将获赠呼应价值的云操盘培训效劳，含呼应数手段聪明豆(9800元)，在云操盘的“账户中心”可将聪明豆转入生意账户，按1∶100取得虚拟操盘资金。

　　“云操盘与操作者之间并不是复杂的生意联系，而云操盘软件也不只仅是‘卖效劳’的软件那末复杂。”郝大海称，大聪明经由过程云操盘设立一个现货电子生意盘，理想上仍是期货的生意方式。

　　根据国务院2011年11月宣布的38号文，除依法经国务院或国务院期货监管机构核准设立处置期货生意的生意场所外，任何单元一概不得以集合竞价、电子分离、匿名生意、做市商等集合生意编制停止尺度化合约生意。

　　大聪明方面出示了三份证据，包含投资者采办软件交往的发票、云操盘软件的截屏，和大聪明对云操盘勾当的引见，认为大聪明与投资者之间仅具有软件生意联系。

　　被告方的证据除发票、软件和网站的截图、银行对账单等，还供给了投资者与大聪明客服人员的对话录音，录音显现云操盘就是“炒白银的平台”。

　　关头点：能否供给“出金”证实

　　云操盘现实是白银投资的实操培训平台仍是私设的电子生意平台，关头点在于投资者是不是可以或许供给“出金”的证实。

　　郝大海称，大聪明宣布的云操盘操作法则设定：以采办季卡(9800元/套)等编制，将实在资金转为聪明豆，取得虚拟操盘资金，随着操作的输赢，再由虚拟资金转为实在资金，理想上是完成了实在资金的进出。

　　被告律师暗示被告方投入的资金其实是采办“操盘实训”的效劳费用，并不是“赌金”。操盘实训后，用户将虚拟操盘资金换回聪明豆，并兑换奖品的行动则是云操盘软件中“奖学金”系统的一部门，手段是让用户不再把培训实战操作仅仅作为操练。

　　被告朱师长教员奉告记者：“他们(大聪明方面)在法庭上对云操盘的描写和那时引荐我们采办时辰的说法完全纷歧样，若是那时他们说这只是一个模拟培训，没有获利的话，我们必定不会采办的。”

　　在这一争议点上，被告方供给了一份大聪明与投资者签定的退款和谈。“若是云操盘真的如大聪明所称是一个培训软件，为什么退款呢？这其实就是一份出金证实，不管若何这个钱是出来了。”

　　可是被告方大聪明则持有不合概念。“退款和谈是在投资者的‘纠缠’下签定的，不克不及作为软件‘出金’证实。”