传65年版1分硬币收受领受代价350元银行称纯属流言

2014-07-03 11:10:51 来源：华夏经济网作者：www.xincaijie.com 分享：

狂人采集器是一款能快速高效采集别人网站和论坛文章帖子的采集软件，是一套经过精心设计开发的网站、论坛、博客等文章内容采集系统，全套软件拟包括论坛、CMS、博客、等最主流程序的信息采集发布，官方网站：www.kuangren.net

市民报料称在“伴侣圈”发觉此消息银行：纯属流言！
　　一枚1965年版的1分硬币，银行收受领受代价350元……近日，微信伴侣圈内泛起“中国银行低价收受领受旧硬币”的旧事。警戒！来日诰日，记者从中国群众银行江门市中心支行体味到，此旧事不失实，硬币是国家法定货泉，生意属于违法行动，银行底子不成能宣布这类价目表。
　　来日诰日，市民陈女士致电本报旧事热线，称比来她在微信伴侣圈看到有人转发旧事称，中国银行日前正式宣布收受领受旧硬币价目表，有良多年份的硬币收受领受代价很高，但她对此存疑。记者就此旧事向中国银行求证，银行称此旧事纯属流言。
　　微信撒播：
　　银行低价收受领受旧硬币
　　按照陈女士的反映，记者在微信伴侣圈找寻，也发觉有人发这样的旧事，称中国银行日前正式宣布收受领受旧硬币价目表。记者在宣布的价目表上看到，不合年份的旧硬币收受领受代价在几元到几十元、百余元不等，而有些年份的代价更高，如一枚1965年版的1分硬币，银行收受领受代价350元，一枚1969年版的1分硬币，银行收受领受代价150元……
　　不外，记者也寄望到，在“中国银行日前正式宣布收受领受旧硬币价目表”的前面，另附有一份“中国硬分币珍藏生意代价参考表”，不异年份的旧硬币代价更高，如一枚1965年版的1分硬币，参考代价1368元，一枚1969年版的1分硬币，参考代价800元……
　　银行回应：
　　绝无此事纯属流言
　　那末，是不是中国银行真有这样的旧硬币收受领受价目表宣布？记者来日诰日采访了中国群众银行江门市中心支行相关担任人，该担任人暗示，银行绝对不成能宣布这样的价目表，这是一个假旧事，纯属流言。
　　据该担任人引见，硬币是中国群众银行刊行畅通的法定货泉，中国银行没有权益收受领受。而且，一些加入畅通市场的硬币，银行普通不会再管，银行也不会对硬币停止收受领受或是其他生意。
　　“硬币是法定货泉，生意硬币属于违法行动，银行不成能停止收受领受，更不成能低价收受领受；”该人士暗示，“想要兑换货泉首先是能畅通的货泉，而且银行只能遵循面值兑换，不管是哪一个银行，只能停止1分钱换1分钱这样的等价交流，不成能由于刊行年份钱的价值就有所修改。”
　　而据体味，这些低价收受领受硬币的景象能够具有于一些官方珍藏组织，这些生意代价也是官方珍藏者给出的代价，纯属于小我或是官方行动，和银行有关。
　　记者手记：
　　伴侣圈消息须理性求证
　　微信伴侣圈本应是一个交流消息的平台，但是，在采访此次“中国银行日前正式宣布收受领受旧硬币价目表”消息真伪的过程中，记者也对伴侣圈中一些广为转发、激发关心、热议的旧事停止证伪，成果发觉良多为流言。
　　“中国银行日前正式宣布收受领受旧硬币价目表”这个消息，在银行证实此事不实后，记者上网搜索发觉，该旧事在2011年就已在网上传布，那时已被媒体证实为假旧事，但时至昔日，仍有人在微信伴侣圈内传布。
　　一个旧事的宣布，宣布者常常有其手段，在微信伴侣圈看到这些旧事的时辰应多留一个心眼；在搞明晰本相后，我们再来决定要不要转发，要不要揭晓本人的观点。
　　面临微信伴侣圈内的消息，我们应当多一份理性，多传送一些正能量！
(权利编纂：DF101)

狂人采集器是一款能快速高效采集别人网站和论坛文章帖子的采集软件，是一套经过精心设计开发的网站、论坛、博客等文章内容采集系统，全套软件拟包括论坛、CMS、博客、等最主流程序的信息采集发布，官方网站：www.kuangren.net