*ST昌九一事两表达惹监管层询问告诉布告回应歧义

2014-07-27 11:40:51 来源：华夏经济网作者：朱丽梅分享：

　　*ST昌九的重组之路走得异常艰辛，先是赣州稀土借壳的希冀出人意料地破灭了，在市场一片哗然下，公司称稀土注入是个“误解”，并暗示会止亏保壳。而以后推出的重组方案不只没有修改颓势，更是接连遭到监管部门的关心。
　　周四，*ST昌九告诉布告，公司近日收到上交所的监管函，要求公司申明未能实时收到国资主管部门对公司严重资产重组事项批复的启事，并要求公司注释赣州市国资委批复中的“以资抵债”和公司重组预案中“资产出卖”的表述是不是具有严重差异及其启事。
　　往年4月11日，*ST昌九告诉布告称，因接到控股股东江西昌九化工个人告诉，昌九个人正在规画公司止亏保壳方案，并将于近期提交公司董事会审议。公司股票随即停牌。
　　7月1日，*ST昌九规画了2个多月的重组方案出炉：公司将除昌九农科54.61%的股权、货泉资金、地盘使用权等三项资产之外的闲置资产，以总估值13970.90万元的代价等额赔偿所欠昌九个人的债权等预案。
　　公司按照上交所要求，在7月24日回应了被质疑的两点形式。告诉布告显现，针对成绩一，赣州市国资委批复办法二“昌九生化将除昌九农科54%股权、货泉资金、地盘使用权等三项资产之外的闲置资产，经评价后，等额赔偿所欠昌九个人的债权”为“以资抵债”行动；而公司及中介机构按拍照关条手段理解表述为“资产出卖”行动。两者本色形式分歧，但表述具有差异。经由沟通，*ST昌九方面认为需完善相关文件，贯穿连接前后的分歧性，再报国资部门核准。
　　而针对成绩二，公司答复暗示，“以资抵债”和“资产出卖”不具有本色性的严重差异，两者均为昌九生化持有相关资产等额赔偿所欠昌九个人债权行动，只是在表述用语上具有差异。据上海证券报
（权利编纂：HN666）

相关新闻

无相关信息

◎版权作品，未经华夏经济网书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。

新闻专题

党的十九届一中全会产生中央领导机构习近平任中共中央总书记中央军委主席