飞科电器：专利诉讼未决难上市

2014-07-14 16:20:47 来源：华夏经济网作者：朱丽梅分享：

　　本刊记者陈歌／文
　　近日，上海飞科电器股份有限公司（下称“飞科电器”）停止了预披露，拟上交所上市，刊行不超越5100万股，刊行后总股本不超越4.08亿股，保荐机构为中信证券(600030,股吧)。
　　飞科电器的理想掌握人李丐腾间接持有公司3570万股股份，占公司股份总数的10%，并经由过程公司控股股东飞科投资间接掌握公司32130万股股份，占公司股份总数的90%。若本次刊行完成后，李丐腾间接和间接掌握飞科电器的股份将降至87.5%。
　　公司的主营停业是小我照顾护士电器产物的研发、临盆和发卖，以电动剃须刀和电吹风为首要产物。招股申明书显现，这两类产物的发卖收入占公司2011年至2013年期的主营停业收入的比重别离高达91.54%、91.10%和 90.98%，两类产物毛利占公司各期毛利总额的比重别离为 93.38%、92.93%和 92.81%。
　　飞科电器称，在可预见的未来相当长期间，公司的运营功用依然将依靠于电动剃须刀和电吹风的发卖。飞科电器也不得不暗示，较为集合的产物发卖给公司的运营带来必然风险，任何关于电动剃须刀和电吹流行业的倒霉修改或协作减轻，都有能够以致公司功绩的着落。
　　现实上，飞科电器今朝正处于狠恶的市场协作中。公司招股申明书中援用的国家电网统计监控数据显现，电动剃须刀市场，2012年飞科电器分析市场据有率达21.1%，位居市场第一，但其最首要协作对手菲利浦的市场据有率也有21%，几近与其不异。而在吹风机市场，2013年，飞科电器位居第二，市场据有率为29.10%，而菲利浦则为32.61%。
　　雪上加霜的是，飞科电器的焦点产物正遭到菲利浦的专利侵权诉讼，公司称，一旦公司败诉，则能够承当赔偿权利。
　　不只如斯，飞科电器耐久不“给力”的研发投入，和过度依靠外包临盆的方式，都遭到市场的质疑。
　　专利诉讼未决
　　在飞科电器主动安排上市的同时，其与菲利浦的诉讼讼事依然悬而未决。
　　飞科电器在招股申明书中引见，2012年8月，皇家菲利浦向深圳市中级群众法院递交民事诉讼状，起诉飞科有限、浙江飞科及公司经销商深圳市新发利电子商业有限公司加害被告95190642.9号发觉专利。
　　菲利浦的诉讼要求首要有四项：1、判令浙江飞科和飞科有限即刻遏制加害被告 95190642.9号发觉专利，包含但不限于遏制制造、发卖（包含出口）、承诺发卖加害被告专利的剃须产物，并保存特地用于临盆侵权产物的装备和模具，和保存一切库存侵权产物；2、判令浙江飞科、飞科有限就其侵权行动，合营连带向被告领取侵权赔偿金，和被告为避免侵权行动所领取的合理费用收入，合计群众币100万元；3、判令深圳市新发利电子商业有限公司即刻遏制发卖加害被告95190642.9号发觉专利的剃须产物；4、判令浙江飞科、飞科有限、深圳市新发利电子商业有限公司承当案件全数诉讼费用。
　　招股申明书中称，截至2014年3月31日，案件正在审理当中。飞科电器暗示，一旦公司在本案中败诉，皇家菲利浦的上述诉讼要求能够会被法院支撑，公司将是以承当赔偿权利。
　　国家常识产权局材料显现，涉诉专利为菲利浦公司1999年12月22日取得正式授权的“剃须器”发觉专利，呵护期至2015年7月12日。
　　在证监会宣布的《首次果真刊行股票并上市经管编制》中明确划定，刊行人不得有一系列影响延续盈利才干的景象，个中就包含“刊行人在用的商标、专利、专有手艺和特许运营权等首要资产或手艺的取得或使用具有严重倒霉修改的风险”。
　　飞科电器今朝的景象与上述划定中的条目完全适合，在这类景象下，其上市之路恐遭延缓。这样的任务已有先例，北玻股份(002613,股吧)（002613.SZ）第一次请求IPO时，即因专利胶葛而自愿推延上市，那时北玻股份的国外协作对手Tamglass公司别离在英国和加拿大对其停止专利诉讼。
　　对此，飞科电器在接管本刊记者邮件采访时暗示，诉讼案对其上市不会形成影响，但对案件停顿并未流露。
　　研发才干存疑
　　正堕入协作对手的专利侵权诉讼中的飞科电器，在其招股申明书中几回再三强调公司的研发才干，个中称，公司是电动剃须刀行业国家尺度的介入起草单元，在上海设有研发中心，环绕不合产物和焦点零配件设置了十多个手艺小组，保持多方协作、原创研发与模拟研讨、引进人材与引进项目等并举的方针，延续睁开研发设想任务。
　　公司称，今朝具有自立研发专利104项，而研发设想的不竭立异使得飞科产物在狠恶的市场协作中一直贯穿连接协作优势。
　　但《证券市场周刊》记者查阅其招股申明书发觉，截至2014年3月31日，飞科电器具有的104项专利中，只需5项是发觉专利，其他99项均为适用新型和外观设想专利。
　　众所周知的是，适用新型和外观设想专利多为外观、设想等方面做些修改，其创作发觉性和经济价值要远小于发觉专利，而发觉专利才是“真功夫”，是企业的焦点手艺。
　　不得不提的是，飞科电器在手艺研发上的投入与同业业公司比拟，实在有些“大方”。
　　飞科电器在招股申明书中暗示，公司看重对新产物、新功用、新手艺的研发，看重产物的时髦创意设想，比来几年来不竭加大研发费用投入，2011年、2012年和 2013年，公司研发费用别离为1133.46万元、1267.87万元和 1568.56万元。
　　查阅公司财政数据可见，2011年至2013年，飞科电器的停业收入别离抵达14.88亿元、16.92亿元和20.72亿元，照此合计，2011年至2013年，公司的研发费用占停业收入的比重别离为0.76%、0.75%和0.76%，这明显与公司自称的“看重对新产物、新功用、新手艺的研发……比来几年来不竭加大研发费用投入”不符。
　　工信部的《关于减速中国家电行业转型升级指点定见》要求，2015年，国际家电企业研发投入占发卖收入比例要提高到3%。今朝来看，飞科电器的研发投入与这一要求相距甚远。
　　在招股申明书中，飞科电器将九阳股份(002242,股吧)（002242.SZ）、苏泊尔(002032,股吧)（002032.SZ）等列为同业业可比公司。记者查阅九阳股份和苏泊尔的财报发觉，这两家公司对研发的看重远强于飞科电器。
　　2013年，九阳股份研发费用抵达1.7亿元，同期停业收入为53.28亿元，研发占营收比例约3.19%，同期苏泊尔的这一比例为3.14%，这两家都抵达了工信部的上述要求。比拟之下，飞科电器研发投入缺乏一提。