重庆一工业园施工保护5处文物点(图)

2014-07-04 16:14:01 来源：华夏经济网作者：淡无盐分享：

图为2013年考后人员拍摄的古墓照片，此刻已有部门被远处工业园厂房庖代。连肖摄图为考后人员在马家坟古墓被毁坏的一角，寻到一个瓷碗。连肖摄图为工土清墓地被毁前后对对照。重庆市文化遗产研讨院供图摄

　　中新网重庆7月4日电题：重庆一工业园扶植施工已保护5处文物点古墓群亟待急救性呵护

　　中新网记者连肖

　　位于“渝西经济走廊”重庆荣昌县荣隆镇台湾工业园区属重庆市城乡统筹重点项目，在其扶植征地域内，一个超越宋、明、清代的古墓群共14个文物点藏身个中。重庆市文化遗产研讨院向中新网记者流露，该园区掉臂文物部门要求复工停止文物呵护的屡次商量，保持施工，今朝已形成5处文物点被保护，残剩文物亟待急救性呵护。3日下战书，中新网记者和重庆市文化遗产研讨院任务人员一同前往实地查询拜访。

　　(小标)现场：古墓群墓坑残石暴露五处明清古墓荡然无存

　　“这就是马家坟。”73岁确外地居民肖富成奉告记者。在荣隆镇台湾工业园区一处水泥路边，“马家坟”墓群像一座“孤山头”，周围被挖平，且墓地一角被机械挖开，暴显露残瓦断石。住在这周围的肖富成奉告记者，“马家坟”是外地人心目中一处首要的古墓群。在他回忆中，他怙恃都说不出“马家坟”墓中所埋何人，只知道这是几百年的古墓。算上“马家坟”，其周围共有9个“山包坟”，被外地人称作“九弟兄牌位”，但工业园施工后地貌大变，他也没法给记者指出其他8个山包都具体在那里。

　　距离“马家坟”这个孤岛不远处，是园区新扶植的广阔的水泥马路，一排排崭新的厂房，厂房内还传出叮算作响的施工声。

　　指着“马家坟”被机械挖开的完整一角，重庆市文化遗产研讨院考古任务者黄伟奉告记者，往年6月初他们来放哨时，这个残角还没有被挖。

　　现场放哨人员暗示，约十几天前，扶植方的施工机械挖到“马家坟”墓群处，外地文化法律部门得知旧事后出头签字禁止，才禁止了古墓群被进一步毁坏。

　　记者看到，被挖开的坟地上暴显露厚10余公分的长石条，一角又显露另外一座墓。黄伟说，凭考古专业常识可以判定出这绝非新坟，而能够是明代墓葬群。荣昌县文管所所长甘勇暗示，据对“马家坟”的初步考古研讨，已发觉了道光年间的墓。

　　黄伟奉告记者，据重庆市文化遗产研讨院统计，今朝除“马家坟”古墓群，该工业园区征地规模内已有5处文物点被毁，别离是园田明墓、半边岭明清墓地、工土清墓地、刘云全坡清墓地、郭家根柢清墓群。个中，园田明墓为单室石室墓，对研讨明代丧葬风俗、营建手艺等具有价值，同时明墓普通会在墓室内发觉石刻、墓志铭等遗物，这对研讨那时的工艺水平、社会历史有首要价值；其他4处被毁的清墓均为石围土冢墓，墓碑立于石围外，对研讨荣昌地域清代墓地选址、墓葬形制有必然价值，墓碑上能识另外文字对研讨墓主身份、中央历史、家族制度等具有价值。

　　而此刻，5处文物点已荡然无存，文物不知去向，取而代之的是新建的途径和厂房。

　　(小标)文物部门：曾屡次要求园区复工睁开文物呵护

　　果真材料显现，荣隆台湾工业园由重庆东恩工业投资(个人)有限公司与荣隆镇政府合营制造，属重庆市城乡统筹重点项目，投入扶植资金8亿元，面积约6000亩，分三期工程扶植，打算打形成以机械加工制造、汽摩配件、包装工业集群为主的工业集群工业基地。2012年9月完工。

　　重庆市文化遗产研讨院考古所任务人员袁卫回忆，2012年10月，该园区完工1个月后，考古所经由过程邮政邮寄公函原件给园区索要打算材料，公函也同时抄送荣昌县文管所等部门。而遵循国家文物律例定，该园区在选址时就应自动收罗文物部门定见。

　　2013年4月，园区供给了公函中触及的打算材料，考后人员抵达现场睁开考古查询拜访、勘探任务。经初法度圭表标准查，在该园区扶植征地规模内，仅地表暴露和半储藏的文物点就达14个，个中宋代墓葬1处共5座，明代墓葬7处共11座，清代墓葬发觉10处共22座，许多文物点兼有两三个朝代的墓葬。在所发觉的古墓中，财神菩萨坡宋墓群年月最为久远。

　　2013年5月，重庆市文化遗产研讨院出具《重庆荣昌荣隆台湾工业园区文物影响评价陈述》，已送抵达园区担任人处，并抄送给荣昌县文广新局和荣昌文管所。陈述指出，因施工占用、埋葬、工程爆破碾压、地质灾难等启事，古墓群部门文物本体及所属景象面貌等蒙受不合水平毁坏。持续施工会减轻文物损毁，文物经管部门停顿园区遏制施工，尽早睁开文物呵护。

　　但园区方没有采取文物部门的定见，依然保持施工。

　　(小标)园区回应：和文物部门沟通不顺畅致文物被毁园区已复工

　　在现场，中新网记者找到了荣隆镇副镇长、荣隆台湾工业园区管委会副主任童伟。童伟暗示，重庆市文化遗产研讨院发来文件时，园区就复工了。记者屡次询问其具体复工时候，他称已记不清。对已被保护的5处墓葬的现状，他也暗示“不便利流露”。

　　童伟称，文物部门现场考古查询拜访后，并未在每个文物点现场做标识表记标帜，以致园区不知道作甚文物，这是文物被毁的启事之一；双方沟通不顺畅是文物被毁的启事之二。

　　对扶植方的上述理由，重庆市文化遗产研讨院暗示承认，任务人员袁卫奉告记者，2013年重庆市文化遗产研讨院已向园区供给文物一览表和文物评价陈述，这些材料明确标出了文物所处园区的位置，园区应明确晓得。双方屡次闭会沟通，会议签到记实显现，园区每次乡村派不合的经管层人员参会。

　　面临遗产院和记者的疑问，童伟这样奉告记者：“呵护文物，没需求再纠结已毁的，重点是呵护现存的。”并称今朝园区管委会已向荣昌县相关部门提交陈述，经由量部门研讨商量后，园区会遵循文物呵护法相关划定出具资金，对古墓别离尝试挖掘、原址呵护等办法。

　　(小标)文物呵护专家：中央经济生长强逼文物呵护让路