SAT考试引入“政治”标题成绩被指停止认识形状输出

2014-08-29 07:51:50 来源：华夏经济网作者：新财界分享：

　　美国SAT考试将在2016年尝试鼎新，在阅读题中插手《自力宣言》、《权益法案》等美国开国大纲选段。近日，随着《南华早报》刊文“美国新SAT考试将若何向易受影响的中国年老人灌注贯注美国价值观”，引爆人们对这一成绩的热议，媒体纷繁报道称，美国也要考“思惟政治”了。
　　美开国文献成必念书目
　　最新的英语教辅机构已将《自力宣言》、《美国宪法》、《权益法案》列在“SAT考试阅读题备考书单”中的前列。
　　这是美国大学委员会主办的SAT考试(进修才干测试，俗称“美国高考”)新修改所带来的要求。其实，美国大学委员会早在往年3月就颁布发表了将在2016年采取新版SAT考试。
　　不外，这一旧事近期引发了良多人耽忧。这意味着，想考SAT到美国读大学就需求熟谙《自力宣言》、《权益法案》，而且体味个中是若何阐释“后天人权”、“社会契约”等美国支流价值观的。
　　经由过程考试停止认识形状输出
　　《南华早报》文章认为，这是继美国经由过程影视作品和美式快餐来向世界采购美国文化以后，经由过程考试的编制停止认识形状的输出。
　　正因如斯，近日，在中国的收集上，激发了关于“备考SAT的中国先生会不会是以被强行植入美国价值观”的激烈热烈会商。介入会商的不乏媒体与学界的出名人士。
　　SAT考试成就不只是良多美国大学录取先生的首要根据，也是世界列国高中生请求美国大学进修及奖学金的首要参考。
　　香港《南华早报》文章称，每年有成千上万的本地先生涌到香港插手SAT考试。去年，25万中国先生到美国留学。
　　“鼎新手段是为与高中接轨”
　　往年3月5日，美国大学委员会(College Board)总裁大卫.科勒曼(David Coleman)在SAT鼎新宣布会上就新SAT停止了约一个小时的演讲。在演讲中，他注释了SAT鼎新的启事。
　　他暗示，比来宣布的美国考生SAT成就显现，美国只需43%的先生做好了上大学的筹办。这个数字五年以来都是持平的。此刻是时辰认可SAT和ACT考试越来越与我们的高中形式相脱节。
　　在科勒曼的演讲中，他明确指出，考生需求读《自力宣言》、《美国宪法》、《人权法案》和诸多的联邦法则等，和读林肯、艾森豪威尔、马丁.路德金等有名的美国演讲。
　　北京新东方的刘海彤对此解读称，官方认识到先生遍及反映SAT难度太大，与高中课程联系联系度不高，且SAT高分的学员其实纷歧定能在大学取得一样的好分数。新SAT将会与高中的课程加倍慎密相关。刘海彤暗示，课余时候多读一些美国教材、体味美国课程系统会很有帮忙，如美国焦点课程尺度大纲就是一个很好的参考。
　　热议
　　会否影响中国先生价值观？
　　会
　　香港《南华早报》文章认为，新考试将侧重美国的开国文献和公民自在，而这有能够修改一整代中国年老人的思想和世界观。迄今，美国文化首要经由过程好莱坞输出。
　　北京新东方的刘海彤对此暗示，考生应当能理解、阐明以至背诵(那些文章)，其实这个中有鼓吹美国思惟的成份在。
　　据新华网报道，上海本国语大学美国研讨中心主任王恩铭认为，一些人有这样的耽忧不无事理。他感觉，SAT鼎新疑惑除美国人向思惟观念尚处于形塑阶段的先生灌注贯注美国价值理念的企图，可是这并没有特地针对中国先生的嫌疑。“SAT鼎新不只触及中国先生，它还触及世界上其他国家考SAT的先生，包含美国先生。现实?成果，它不是为中国先生量身订制的。”
　　“美国移民那末多，近半个世纪以来多元文化主义口号叫得那末响，乃至于美国文化价值系统越来越碎片化，美国人本人，特别是移民和新移民也需求增强美国价值观教导，增强理解本人的价值根底，如《人权法案》和《自力宣言》等，供给对美国价值观的认同感。”他说。
　　新浪微博网友“邱岳首XINI”暗示，新版SAT考试“能够会修改整整一代中国青年的思惟倾向和世界观。”还有一些网友以至抽象地感慨：岂非这是美国高考新增的“思惟政治”形式？
　　北京大学中文系教授，博士生导师张颐武则在微博上写道，“可参考，本人国家有认同，让另本国家的人也认同本人的认同。”
　　不会
　　清华大学中美联系研讨中心美国成绩专家张旭东在接管北京青年报记者采访时暗示，SAT是美国大学退学考试，其首要用途是效劳美国高中生。之所以SAT的鼎新会引发人们的关心是由于这个考试绝对而言国际化水平斗劲高。
　　据新华网报道，今朝中国每年约有5万人次插手SAT考试，而美国每年有超越160万的先生插手考试。
　　“接触这些文献并没有什么害处，”张旭东暗示，人们耽忧的启事是SAT针对的是高中生，而非像其他美国考试所针对的是经由本科教导的大先生们。可是，严防死守不是编制，需求提高的是先生的自力思虑和辨识才干。
　　他奉告北青报记者，现实上，这些美国的开国文献都是果真的形式，也已被中国人遍及进修，以至在我们的大学英语考试中也经常泛起关于美国政治、科技和文化的篇章。
　　况且，美国也有新公民入籍考试，个中要求要体味美国的根基常识，可是良多人都是背上去的，是不是认同其实纷歧定。
　　中国陆地大学本国语学院教授邓红风指出，其实美国历史文献中鼓吹的良多价值观与中国的价值观其实不抵触。“自在一概民客观念中国历来就有，只是我们的完善还需求必然的过程和实际。”
　　据新华网报道，两年前毕于北京第十三中学的唐安然挑选了去美国读本科，她认为，“这些美国宪法和历史文献的形式对中国考生是倒霉的，由于中国高中生不太体味美国历史。”可是，鼎新纷歧定会影响中国先生世界观，“由于大部门中国考生都经历过12年的中国式教导，价值观根基构成了，短时候不会修改。再者，中国先生不会真正想进修他们的文献，他们学的手段仍是为了对付考试。”
　　链接
　　美国中学是不是有“思惟政治课”？
　　既然美国大学委员会称SAT鼎新的手段是与美国高中课程接轨，那末，美国中学是不是也有“思惟政治课”呢？清华大学中美联系研讨中心张旭东奉告北青报记者，谜底是必定的。
　　据张旭东引见，美国并没有一致的被称为“思惟政治”的课程，可是这些形式本色具有于公民教导、历史教导和道德教导等大类课程中。
　　现实上，美国以法则方式明文划定，各级各类黉舍都必需开设美国历史课程。美国加州圣玛利学院教授徐贲曾撰文具体解读美国中学的“思惟政治课”。他在文中写道，美国中学的公民教导主如果在历史课上，经由过程进修美国共和宪政的经历和经验来完成。历史课是以成为最具“思惟性”和“政治性”，也是集合触及美国焦点价值的课程。