阿来中选了，周啸天被选了。这也许是第六届鲁迅文学奖获奖名单宣布后激发的最大震动。周啸天成为了第一个以保守诗词取得鲁迅文学奖的作者。他的《将进茶-周啸天诗词选》一度“洛阳纸贵”，网民纷繁传阅。周啸天对获奖一事很是欢畅，他说：“我看到了今世诗词作品中已有了不输于唐代诗歌的文彩，更首要的是写出了今众人的面貌和肉体价值。”但也有不捧场的，有名作家方方就有不合观点，她在微博上读了周啸天的几首诗后感慨：“难怪一些诗人说，得鲁迅诗歌奖只需好处，没驰名誉感。”
周啸天的自我评价一定客观，方方的刻骨攻讦也一定精确。不信我们可以来读个中一首：“炎黄子孙奔八亿，不蒸馒头争口吻。罗布泊中放炮仗，要陪美苏玩博戏。”这虽然像是一篇打油诗，但打油诗也是诗啊，特别像笔者这样的打油诗创作者，更是感觉周啸天的得奖带来了莫大的“肉体激励”。畴昔，常常随手写上一篇打油诗，无不供伴侣间取乐，未料打油诗也可以或许荣获中国文学最高奖项，以至于被认为不输于唐代诗歌，早知如斯，旧日的作品倒不应“阅后即焚”，若保留上去，攒个诗集，庶几也能拿个诗歌类文学奖，也未为可知？
鲁迅文学奖作为以鲁迅师长教员命名的中国最高文学奖项之一，自然应是公道的，使人服气的。但文学终归是一件客观作品，文学即使再来历于生活生计，高于生活生计，也不会是绝对客观的。任何客观的作品都是有缺憾的，有争议的。即使格非仰仗小说《隐身衣》全票取得了本次鲁迅文学奖的中篇小说奖，也不克不及说《隐身衣》就是完善无缺的，基于此，其实不克不及由于周啸天的几首打油诗就认为他的诗歌毫无价值。王蒙不就认为周啸天的诗歌“读来甚觉酣畅”？只是，“不敢说完善无缺”与“不克不及说毫无价值”之间貌似也可以隔着千山万壑，地下人世。那两者又是若何拉近距离，乃至于同获评委喜爱的呢？
个中启事，值得玩味。但鲁迅文学奖自1986年设立，1997年首次开端评奖以来，优良作品也可谓层出不穷。从史铁生的《老屋小记》、迟子建的《雾月牛栏》开端，及至阎连科《黄金洞》、《年月日》，王安忆《发廊情话》，还有鄢烈山《一小我的典范》等等，鲁迅文学奖也曾慧眼识珠，典范作品并未被躲藏。除周啸天的几首打油诗引发争议之外，本次鲁迅文学奖评选出的大大都作品早已历经市场检讨。
诺贝尔文学奖也是有争议的。莫言拿了奖，不也有人不忿？村上春树声名昌大，作品早已滞销多年，不也一样屡屡消失于诺奖？这其实几回再三申明，文学奖有争议是常态。若能拿来近似，这却是：今朝诗人无尚奖，巨匠笑论文彩扬。乘马以行入御座，哪管众人论短长。
写打油诗嘛，笔者也行。(迅 之)
相关新闻
◎版权作品，未经华夏经济网书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
Copyright 2015-2019. 华夏经济网 www.huaxiajingji.com All rights reserved.
违法和不良信息举报邮箱：jubao@huaxiajingji.com 执行主编：慧文
京ICP备11009072号-3 未经过本站允许,请勿将本站内容传播或复制
