乐视斗小米：小米盒子被判侵权

2014-07-01 10:11:24 来源：华夏经济网作者：淡无盐分享：

6月27日，北京海淀区群众法院宣布了乐视网起诉ICNTV与小米盒子盗播《后宫甄嬛传》、《失恋33天》等十部影视作品的诉讼成果，乐视网胜诉，而小米盒子需承当盗播连带权利。法院判决小米公司赔偿乐视网损失15万元。
　　张汉澍
“我们还有快要60部影片在被小米侵权，而且不止是小米一家，若是正告无效，我们只能持续诉讼法则。”6月30日，乐视网(300104.SZ)法务总监刘晓庆的立场表示得很果断。
6月27日，北京海淀区群众法院宣布了乐视网起诉ICNTV与小米盒子盗播《后宫甄嬛传》、《失恋33天》等十部影视作品的诉讼成果，乐视网胜诉，而小米盒子需承当盗播连带权利。法院判决小米公司赔偿乐视网损失15万元。
对这一判决成果，小米科技公关总监刘飞暗示，小米公司持保留立场。
2011年，广电总局下发的181号文件划定：互联网机顶盒只能毗邻互联网电视派司平台协作，不得将包含其他互联网的形式间接供给给电视用户。今朝，一共有7家播控平台取得了广电总局的答应，别离是iCNTV、百视通、北方传媒、华数传媒、华闻旗下的国广东方、湖南广电和中心群众广播电台的CNBN。
刘飞暗示，小米盒子一向以来都与ICNTV未来电视连连系作联系。在此次诉讼案中，小米盒子现实上是第二被告，第一被告是iCNTV。 iCNTV未来电视是今朝国际支流的互联网电视播控平台，为小米、乐视、华为等支流互联网电视效劳商供给或曾供给过授权支撑和效劳。
乐视公司与iCNTV未来电视此前一向有形式协作联系，但后出处于各种启事，iCNTV未来电视终止了与乐视公司的派司协作联系，这也为双方的版权形式供给胶葛埋下了隐患。
小米方面称，iCNTV与乐视网虽然终止了协作联系，但双方在形式协作上依然遵循原合同持续履行。但这一说法遭到刘晓庆明确承认，刘晓庆暗示，乐视网虽然此前与iCNTV睁开了具体协作，但双方约定相关乐视方面的影视版权仅答应在乐视专区停止播放，换句话说iCNTV无权向小米盒子供给乐视的版权形式。
此前曾有包含优酷在内多家公司起诉小米盒子盗播，但因小米公司传播鼓吹，本身只是硬件制造商和发卖商，并不是形式供给方，是以不具有侵权行动。
小米是不是知道iCNTV供给的影片中的部门版权具有侵权风险，这被视为此次诉讼案的一个焦点焦点。对此，刘晓庆暗示：“在2013年就向小米公司发出了正告声明，但小米公司没有做出任何本色性的反映。”
海淀法院相关判决书显现，小米公司虽然只供给硬件和手艺效劳，但其以供给海量正版作为首要鼓吹形式，操纵互联网电视平台鼓吹奉行本人的产物和效劳，并经由过程其密闭系统为该平台供给免费效劳，故小米公司应对侵权伤害扩大的部门承当连带权利。同时小米公司以广电总局的行政要求为由，对显而易见的侵权行动不采纳需求办法，如斯做法有悖于广电总局颁布行政规章要求的初衷。
与此同时，乐视盒子与小米盒子在市场中的协作联系也不成被轻忽，据非官方的统计，除山寨盒子之外，品牌方的市场据有率中，小米盒子的市场份额高达50%以上。

相关新闻

无相关信息

◎版权作品，未经华夏经济网书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。

新闻专题

党的十九届一中全会产生中央领导机构习近平任中共中央总书记中央军委主席