原标题成绩:*ST新都违规担保 以致首要资产遭查封
公司称对前任董事长行动不知情
有律师认为,由于担保合同方式要件完全,上市公司以不知情为由其实不克不及免去担保权利
*ST新都日前在投资者联系互动平台上暗示,公司前任董事长及理想掌握人违规以上市公司表面做告贷担保伤害上市公司及全部股东合理权益,深圳证监局今朝正在对该事项停止查询拜访,还没有出查询拜访成果。
“深圳证监局今朝正在对公司违规担保若何发生和后续的一些严重诉讼景象,相关权利人的权利界定和是不是违反《证券法》等景象停止核对。查询拜访成果出来后,公司会惩罚相关权利人。”*ST新都相关人士对记者暗示,公司今朝正主动筹办上诉,正在跟法院沟通,若是有进一步的成果会实时告诉布告。
果真材料显现,*ST新都违规担保事务,是往年4月30日公司在自有资产核对时发觉,名下新都酒店大楼和在深圳市罗湖区文锦花园的房产被查封。而据独董陈述的其知悉并查询拜访公司违规担保的过程是4月24日上午,在新都酒店筹办插手董事会会商年度陈述等议案时,公司理想掌握人郭耀名、公司前任董事长兼总司理李聚全、时任董事长兼总司理袁克俭在董事会秘书的伴随下从深圳证监局报告请示回来,时任董事长袁克俭奉告公司由于对外供给担保激发诉讼以致7个银行账户被查封并陈述了相关景象后,独董才知悉公司泛起了违规担保事务。三位独董也是以分歧对公司2013年年报投出弃权票。
*ST新都方面曾暗示,前任董事长兼总司理李聚全、控股股东及理想掌握人郭耀名告贷以上市公司表面做告贷担保,未经公司董事会、股东大会审议,是违反划定法度圭表标准对外供给的担保,公司此前对担保事务其实不知情。
告诉布告显现,触及前任董事长兼总司理李聚全、控股股东及理想掌握人郭耀名的违规担保及诉讼的案件有6起,别离为触及王沛雁、舒鹏程、周勃、张文勋、叶国权、周瑞坤的告贷合同胶葛案。
*ST新都暗示,公司在案件发生后已发动抗辩、抗诉法度圭表标准,公司已向查封公司房产的法院提交查封异议书,并向外地检查院、广东省检查院等政府机关停止申述,公司延聘律师,经由过程法则路子停止应诉,对已判决生效的案件主动尝试抗辩,尽一切尽力挽救公司损失,呵护公司及全部股东合理权益。
北京市天银律师事务所合股人望开雄律师接管记者采访时暗示,由于担保合同方式要件完全,上市公司以不知情为由其实不克不及免去担保权利。《担保法》司法注释第11条划定,公司法人代表人超越权柄订立为他人供给的担保合同,除绝对人知道或该当知道其超越权柄外,其代表行动有用。也就是说,证实绝对人知道或该当知道董事长超越权柄订立担保合同的举证权利在上市公司,而不在绝对人,但此类举证难度很大不轻易被法院采信。上市公司董监高违法和违反公司章程对外供给担保给公司形成损失的,依法该当承当赔偿权利。
(证券日报)
相关新闻
◎版权作品,未经华夏经济网书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。
Copyright 2015-2019. 华夏经济网 www.huaxiajingji.com All rights reserved.
违法和不良信息举报邮箱:jubao@huaxiajingji.com 执行主编:慧文
京ICP备11009072号-3 未经过本站允许,请勿将本站内容传播或复制