北京联通宽带流量生意被诉：或涉好处保送

2014-06-24 14:43:21 来源：华夏经济网作者：www.xincaijie.com 分享：

　　《财经国家周刊》记者申侯
　　一场几百万元的小讼事，让耐久暗藏水面的宽带流量公开生意透露于阳光之下。
　　2014年5月16日上午，在位于北京市向阳区来广营西路的北京市第三中级群众法院，中国联通(15.1, -0.19, -1.24%)北京分公司(下称"北京联通")和北京结合有限消息手艺有限公司(下称"结合有限")的经济胶葛案件，正式开庭审理。
　　此前，2014年1月10日，向阳区群众法院对此案作出一审问决，剖断结合有限赔偿拖欠北京联通的IDC(互联网数据中心)停业效劳费633.797255万元群众币，和承当转租违约金50万元群众币。
　　而在这场讼事之外，则是结合有限作为被告，起诉另外一家公司--北京首科电讯有限公司(下称"首科电讯")的讼事。
　　这两宗讼事，和背后庞杂的冲突联系，或折射出了一条灰色的好处链。
　　跳板？
　　"两场商业胶葛是典型的'三角债'，结合有限能够是在不知情的条件下，被当作了好处保送的'跳板'。"结合有限的代办署理律师向《财经国家周刊》记者暗示。
　　结合有限方面暗示，结合有限和北京联通此前的协作为首科电讯总裁韩伟"增进"。2011年，韩伟找到结合有限，停顿经由过程结合有限低价采办联通的宽带资本。"在韩伟的放置下"，结合有限和北京联通签署《IDC主机托管和谈》，以70万元/月的代价，从北京联通四辨别公司购得5G宽带。
　　按照中国联通的相关划定，该合同所使用的北京联通兆维机房属于AA类五星级机房，1G独享宽带"端口通讯费"(即接入代价)即高达60万元/月。
　　《财经国家周刊》记者从北京联通内部人士处得悉，对AA级机房的"生意底价"，"有人情的景象下"，每1G宽带的代价，在2011年依然高达22万元/月。"这个代价，在10G之内应当是不克不及再降了。"内部人士说。
　　而北京联通四辨别公司出卖给结合有限的代价，每G宽带不到15万元/月。
　　在北京联通和结合有限的合同之外，是结合有限和首科电讯签署了另外一份《安然效劳合同》，合同金额为75万元/月。
　　据结合有限代办署理律师说，这份合同素质是将5G宽带转售给首科电讯，但首科电讯在法庭上对此其实不认可。
　　法庭按照交往邮件形式，判决首科电讯向结合有限领取所欠效劳费551.986295万元并承当违约金60万元。
　　结合有限认为，本人只是个"跳板"，却要为此收入偿债代价。
　　"北京联通损失的这680万元，不成能凭空磨灭的，必定会有人是以获益，而结合有限也是以受损了。"结合有限代办署理律师对《财经国家周刊》记者暗示。
　　结合有限公司法人代表刘狮无法之下，一封实名告发信提交至中国联通总部，控诉北京联通四辨别公司时任总司理、现任北京联通三辨别公司总司理杨某、四辨别公司个人客户部张某，和北京联通兆维机房多名员工，"里应外合、内外通同，棍骗第三方中心公司的信赖，或将形成少量国有资产损失"。
　　但这一实名告发信和相关证据和申明，递交中国联通总部后如石沉大海。
　　6月10日，就在《财经国家周刊》记者多方测验考试联系韩伟未果之时，结合有限向《财经国家周刊》记者暗示，已向北京市向阳区公安分局提交针对首科电讯法人代表李毅杰、总裁韩伟的"刑事控诉书"，指控上述人士涉嫌"欺骗"，并在该控诉书中，再次明确说起，北京联通相关权利人介入了"欺骗"过程。
　　经管之乱
　　据结合有限在法庭陈述，首科电讯除在合同签署后，向结合有限领取了85万元首笔金钱后，就再未领取费用，一切后续费用都处于拖欠形状。一样，结合有限在收到该笔金钱后，也向北京联通领取了76万元费用，后续也未再垫付资金。
　　合同到期后，北京联通将有力偿付的结合有限告上法庭，结合有限才连带起诉首科电讯。但首科电讯辩白说，和结合有限签署的是《安然效劳合同》，而非采办了却合有限从北京联通低价购得的宽带资本。但向阳区群众法院查询拜访后判决首科电讯领取相关费用。不外这笔资金，并未认定为宽带转售收入，而是"宽带的安然效劳"费用。
　　结合有限此前其实不处置IDC转售停业。《中国联通IDC停业经管编制》明确要求，"各省公司要残酷经管客户接入任务，残酷审核客户运营天资，履行渠道准入审批制度，严禁'层层转租'"。
　　但结合有限本身也认可，现实上对首科电讯具有"转租转售"行动，不外，这一行动是在北京联通四辨别公司的默许下停止的。
　　另外，按照中国联通的相关划定，在数据中心停业履行上，在客户拖欠金钱过期15往后，该当停止断网，但在结合有限拖欠金钱每个月剧增的条件下，联通相关人士并未遵循划定予以断网操作。
　　按照中国联通个人对IDC停业的经管流程，将IDC产物定位于"属于个人客户事业部收入归集，列在互联网增值停业类(IDC停业科目)下"，而且明确要求，"IDC用户材料录入、出账等要归入各省份公司停业支撑系统中，各省公司应遵循内控要求，活期停止停业数据、计费数据、财政数据三方数据的核对任务"。
　　但原本该当每个月结款核对的北京联通四辨别公司，在这项总金额超越800万元的合同履行过程中，上述划定犹如虚设。
　　在结合有限向中国联通提交的实名告发信中，还提到北京联通四辨别公司答应首科电讯"私拉光纤私行外接"。
　　对以上这些说法，北京联通相关人士仅暗示，与结合有限的合同已经是给其极大的优惠，付费是理所该当的。但对如斯低价出卖等违规嫌疑，北京联通暗示要体味相关景象后才干答复。
　　到本刊截稿，记者仍未获答复。