P2P的悲悲剧学者攻讦监管不力

2014-06-21 05:27:51 来源：华夏经济网作者：淡无盐分享：

　　本报记者杨中华北京报道
　　从2013年9月下旬以来，不时可以或许在贴吧、论坛中看到有投资者说起某个P2P网站已打不开，抑或某个平台已跑路等等，P2P公司跑路潮不断于耳。
　　但是在此种布景之下，6月18日，仅仅上线16个月的无益网颁布发表B轮融资已完成；而仅此之前91金融也停止B轮融资；4月份上海拍拍贷一样停止了B轮5000万美圆融资。
　　在如斯场合光彩之下，投资人不竭以资金介入互联网金融公司，是钱途光亮仍是火中取栗？
　　与此同时，国研中心金融所名望所长夏斌则强调，监管机构调查期太长，监管不够实时，当下更是强调一行三会间的调和研讨是很是首要的，只需有了有用的调和研讨才有有用的调和监管。
　　跑路与融资并存
　　在炽热的互联网金融市场中，P2P公司不竭上演着跑路与融资的悲悲剧。
　　按照零壹财经宣布的《2014中国P2P借贷效劳行业白皮书》显现，据不完全统计，2013年10月以来，几近平均天天就有1家平台堕入资金链断裂或开张形状。
　　但是在跑路、开张等字眼泛起在P2P周围的同时，也不竭传来P2P公司融资的旧事。
　　面临着仅仅上线16个月的无益网，已停止到B轮融资。而按照财新网报道，无益网此轮全体估值超越20亿元群众币，是A轮估值的5倍，本次的融资金额超越5000万美圆，而去年11月份，有软银中国率领A轮投资者向无益网投资1000万美圆。
　　而仅仅几天之前，作为互联网金融效劳平台的91金融也曝出B轮融资已完成，估值已超10亿元。而跟无益网稍微近似的纯中介平台拍拍贷在4月份也停止了B轮融资，融资额度也为5000万美圆，但是拍拍贷作为纯中介平台已上线多年。
　　面临P2P公司不竭发生跑路、不法集资、欺骗等事务，良多市场人士感慨，究竟是互联网金融太炽热，仍是资金已在火中取栗？
　　作为无益网B轮投资方，晨兴本钱合股人刘芹暗示，“互联网是国际化和全球化的初级形状。我们认为拥抱的是中国鼎新关闭全部大趋向，就像中国在拥抱鼎新关闭一样，我信任金融行业必然会拥抱互联网。”
　　“中国金融资本具有少量的错配现象和部分的金融抑止的现象，少量的藐小企业、中小企业得不到好的金融效劳。能帮忙这个经济体加倍有用率，这就是市场的机缘，金融错配的部分性带来的机缘。其理想上没有真正做适合金融纪律的金融效劳，而是缩小消息不合漏洞称赚快钱，这是未来监管趋向要鼎力标准和需求清算的，而未来监管的标准恰正是要鼎力倡始近似于像无益网探索的方式。”刘芹进一步阐明。
　　面临炽热的P2P 公司，作为第三方领取的拉卡拉也停止了投资。拉卡拉董事长孙欢然认为，无益网的商业方式素质是借助互联网的手段高效率、低成本让保守的金融效劳笼盖不到的效劳可以或许完成。同时，孙欢然也对晨兴本钱停止了投资，并为刘芹与无益网牵线，在必然水平上增进了无益网的B轮融资。
　　作为无益网的协作方与投资方，孙欢然也提出了下一步的协作愿景，“在拉卡拉平台上每个月诺言卡还延接近1000亿元，拉卡拉的POS平台上每个月的生意额是200亿元。诺言卡还款本人就是一种借贷，诺言卡用户有少量的小我花费信贷的需求，小微企业的POS收单有少量的资金的需求，下一步即刻就会跟无益网做对接。”
　　监管不力
　　在P2P公司不竭曝出的欺骗、跑路、资金链断裂等事务中，良多专家、学者和从业者纷繁停顿在P2P行业生长的同时，情愿接管监管机构的监管办法。
　　夏斌则认为，精确熟谙转轨金融是精确熟谙互联网金融的大条件。监管机构调查期太长，监管不够实时，对互联网金融研讨不透，不敢明确监管。
　　从2006年开端，国际开端泛起P2P公司的初始形状，而在近几年中，P2P公司数目和设置装备摆设资金规模添加速度缓慢。而在畴昔几年中，仅唯一银监会下发过风险提醒。而比来两年中，央行等监管机构带领不竭泛起在P2P调研和会议的现场。
　　面临监管，夏斌进一步注释道，我们的监管实时性不够，有滞后的现象，没有给市场明确的通明的市场旌旗灯号或是政策旌旗灯号，对互联网金融的研讨不透彻。一味从立异的角度谈互联网金融，忘掉了全部金融大景象，不敢明确立异和监管的联系，在互联网金融上仿佛谈监管就是不主动，体现经济根本各类金融的立异和生长有点跟不上。是以此刻的景象下更是强调一行三会间的调和研讨是很是首要的，只需有了有用的调和研讨才有有用的调和监管。
　　无益网CEO刘雁南认为，在监管方面，无益网一向跟相关部门停止沟通。监管已酝酿了很长的时候，有能够往年年尾面世。
　　与此同时，在P2P监管的会商中，对投资者教导同样成为了良多行业人士和学者说起的关头成绩。
　　一位监管人士讲，从金融危机以来，美国已将投资者呵护提到斗劲首要的位置。而银监会也在近几年中不竭鞭策投资者教导与投资者呵护的生长。
　　宜信总裁助理刘大伟认为，投资者教导也是很是首要的。有些投资者非理性，在有些平台收益率为20%以上，仍有投资者投入本钱。

　　“投资人在完全不承当风险的景象下还能取得远远高于银行理财的收益，其实是不成延续的。好比对风险偏好较低的投资人能够会有保本保息，或保本不保息的产物，收益报答掌握在8%以下；对情愿承当必然风险的投资人能够会是没有本息担保，但收益在15%以至20%以上。”合拍在线担任人朱岩钧强调，投资者接管风险定价的教导必然会有一个过程。
　　朱岩钧6月18日向《华夏时报》记者暗示，该平台在近日推出竞投方式，包含了利率优先与额度优先两种，正是成心识地指点投资人与告贷人之间停止自立风险定价的测验考试。
　　面临投资者教导和呵护，央行查询拜访统计司副司长徐诺金认为，互联网金融的监管要修改此刻呵护投资者好处的理念。监管政府不是谁的怙恃，监管机构是社会上各生意主体的公允裁判。如何拟定例则，要公道、公允、果真。把法则奉告你，处置这个任务要承当权利，投资要承担风险。不克不及说这些风险都归于监管政府，不克不及让监管政府帮你化解风险。