评论：“旧事反转剧”背后的烦躁标签战

2014-07-20 08:28:20 来源：华夏经济网作者：新财界分享：

　　“旧事反转剧”背后的烦躁标签战　
　　比来言论空间中泛起了一种新现象，叫“反转旧事”。面临一条旧事，言论都把锋芒指向了某一方，可剧情俄然发生逆转，言论的立场也即刻随旧事“剧情”的逆转而转向，常常转换只在霎时，让良多人猝不及防眼花混乱。
　　好比比来厦大校长被本校一副教授炮轰“食堂耍特权”：教工食堂在饭点经常无佳肴可吃，而校长泛起时效劳员即刻端出丰厚菜肴。借此攻讦校长身上的官气和黉舍的行政化。由因而教员攻讦校长，而且攻讦的是言论深恶痛绝的官本位和行政化，言论一开端条件反射般站到了教员那一边。可正如前段时候的“走廊医生”一样，从开端曝光行业潜法则的斗士，快速酿成以正义之名挟私绑架单元的“坏员工”，言论快速发生了反转——校长求全谴责告发不实，称那位副教授被告发学术不端方在接管查询拜访，因而，良多人又快速将原本指向校长的锋芒指向了那位副教授。
　　近似的“旧事反转剧”良多。发生一路交通事故，路人违反交通法则闯红灯被车撞死，网友就会骂路人，攻讦不遵法则的“中国式过马路”，可若是媒体报道那辆撞人的车是宝马车，舆情能够即刻反转，都去骂开宝马车的人。还有，医院发生了患者打护士事务，由于大众,的私见，常会站在患者那一边，认为患者绝对医生是弱者，言论反而会同情患者。可若是媒体奉告你阿谁患者是个官员，舆情即能够即刻反过来往交往同情护士了。
　　看来是“标签”决定立场。人们的情感很轻易被变换的标签牵着鼻子走，而没有去切磋现实和长短。一些误导言论者，都长于借助标签去把持言论。知道大众,同情弱者，就贴上一个弱者的标签，大众,就很轻易不去问这小我究竟做了什么，而条件反射般站在“弱者”这一边了。想让言论同情一小我，就给他贴上小贩、低保人群、农夫工、下岗工人、村落教员、被强拆者之类标签，或贴上曝光官员遭冲击、告发贪腐等符号；想让言论恨一小我，就给他贴上穷人的孩子、官员的儿女、开宝马的、开奥迪的标签。
　　这样的景象良多其实是违反旧事纪律的。理想上，良多旧事刚发生时，本相其实不会一下子全数闪现，需求媒体不竭挖掘和官方的查询拜访，才会越来越明晰。从开端不明晰到终究本相大白，这是自然纪律。可旧事反转常常并不是如斯，不是现实的自然逐渐闪现，而是标签的变换。由于良多人烦躁，不看现实和长短，只按照事务当事人的身份去站队。可在旧事中，身份是很轻易发生修改的，由于一小我有多重身份，是患者，也能够是官员，假定只按照身份去看，立场很轻易发生修改。
　　收集传布之所以热衷于贴标签，是由于这便利读者偷懒。现实很庞杂，一些人不情愿深切详实地切磋，贴标签的行动可以庖代庞杂的思虑过程。所以，在贫乏自力思虑肉体的言论场里，标签传布会被良多人采取。它复杂，间接，不需求真正动脑。
　　斯泰宾在《有用思想》中说，在庞杂、多有修改的任务长远，人们在复杂、现成的说话中找到了便利的解答，感触感染到了掌控情势的实力。久而久之，很轻易养成一种习惯，接管一些可以避免去他们思虑之劳的简明结论。这就是罐头思想。标签，其实也是一个罐头，它免去一些人的思虑，却在简化和歪曲现实中误导了受众。曹林