评论：校车缺失乃事故频发之源

2014-07-14 08:54:59 来源：华夏经济网作者：新财界分享：

7月10日下战书，湖南省湘潭市雨湖区响塘乡金桥村乐乐旺幼儿园所属园车，在送幼儿回家途中翻入水库，致11人遇难，包含8名幼儿和3位成人。如斯悲剧，似曾了解。2010年12月27日，湖南省衡南县松江镇一辆由东塘村开往因果村的三轮车保送20名小先生，整车坠入河中，事故致14人灭亡。
虽然，2010年这起是三轮车，比来这起是校车，最少车上印有“校车”两个大字。可是，癞虾蟆上马路假充不了军用吉普，面包车改个名也不等于校车。校车不只仅是色彩要适合，其他各项安然目标和设置装备摆设也都要适合《校车安然经管条例》。是以，别用“校车事故”四个字来掩蔽没有校车的理想。
2012年宣布的《校车安然经管条例》明确划定，“接送小先生的校车该当是遵循公用校车国家尺度设想和制造的小先生公用校车”。可是，事故中的这辆校车底子就不是公用校车，不外是一辆浅显的面包车改装而成。至于条例中所划定的“校车该当装备逃生锤、干粉灭火器、急救箱等安然装备”，更是无从谈起。
条例中还划定，“校车载人不得超越审定的人数，不得以任何理由超员”，可是事故中的这辆小型面包车，不只幼儿园先生超载，成年人也超载。要知道，许多黉舍连这样的“校车”也没有，更不会有教员停止护送。事故措置时，涉事幼儿园很能够成为替罪羊。而相关官员则在“高度看重”中安然上岸，最少不会负间接权利。
在一个没有像样校车的社会里，我们经常看到一些使人无语的旧事：校车超载700%；校车用报废面包车改装而成……因而乎，我们取得了一个“宏伟”的谜底：在百度中搜索“校车事故”，你会取得超越260万条成果。如斯语境下，又何谈校车安然？
对校车，常识需求几次重申。一方面，设置装备摆设校车的主体必需明确肯定，好比，各地要明确公办黉舍必需由教导局一致设置装备摆设，对民办黉舍自行配校车，政府也应当给予必然的津贴；另外一方面，关于校车的尺度，也必需履行到位，安然带、安然锤，汽车刹车要有ABS（防抱死制动系统）、EBD（电子制动力分配），这些一样都不克不及少。虽然了，这需求各地政府用给带领配专车的立场来设置装备摆设校车，也需求动用“三公”花费的资金。这是正义的呼声，但做到其实不轻易。
若是政府不投入，校车成绩永远无解。希冀幼儿园和黉舍自行设置装备摆设校车，政府不津贴还设置各种关于校车的审批关口，不会有真正安然的校车。继而，校车事故就会延续频发。那些乘坐改装而来的所谓“校车”的孩子，不时都有能够命悬一线。（摘编自7月12日《法制日报》，原题为《别用校车事故美化无校车理想》）