流言“邃密化”如何破

2014-07-01 10:06:18 来源：华夏经济网作者：淡无盐分享：

　　一则流言，风险有限；值得看重的是，流言编造术的邃密化、编剧化
　　北医三院的医生李芊，在列车上紧迫救产妇，反被产妇家族截留并告至南京市雨花台法院。法院以医生在执业地址之内行医为由，认定为不法行医，须赔偿14361.59元。
　　请别愤慨——这是一则不折不扣的流言。近日，这个子虚故事在微信上滚雪球式传布，扑灭了许多人的怒火。本文详实转述，也是为了辟谣：北医三院没有李芊这人，南京法院没有这个判决，自然也没有列车救产妇之事。
　　一则流言，风险有限；值得看重的是，流言编造术的邃密化、编剧化。
　　影视剧编剧有个技能，叫细节实在化。许多大片，星际战斗，毁天灭地，虽然是假的；但由于把星际战舰的金属感、人物的失重感做传神了，观众便信任了。北医三院和南京雨花台法院，理想中真有；李芊医生，驰名有姓，很具体；赔偿金额有整有零；医生也确切有执业规模限制，多点执业还正在推动。这便为辩白真伪添加了难度。
　　另外一个技能，是叙事逻辑化。以道理的能够性，打扮失现实的实在性。张三有打李四的能够，虽然不等于理想中张三打了李四。流言成心混合，逢迎风行心机，使用粗俗道理编故事：导演必流氓成性、医生常草菅人命、球赛输赢赌球定……故事编出来，树下薄荫成了鬼灯如漆，普通社会反为颠倒世界。
　　如何阻击这些编剧级流言呢？
　　再精美的编造术，都经不起卖力的斟酌和核实。专业人士可以审阅出其逻辑缝隙，媒体可以停止实地核对，相关经管部门可以停止果断冲击，究查辟谣者的权利。
　　比来，一篇“有若干好多癌症病人成了唐僧肉”的热文，以一位年老医生的口吻，“起底”所谓医院掉臂患者性命安然一味挣钱的内幕。惹来一位专业人士，逐字逐句褒贬，驳文同样成了热文。这类专业辩驳，使人服气；群众日报“求证”栏目对“尿疗协会”的查询拜访一出，“喝尿治病”说的荒唐便取得了空虚的揭露。
　　这印证了鲁迅师长教员的话：拆台有术，也有用，但是有限。
　　可是，需求警戒的是，考证有滞后性。若何乍遇流言而不被它所乘？生活生计在消息期间的我们，要练就一个理性的脑筋和腐败的眼睛。最少，别听风就是雨，随手就转发。越是说到你心缝儿里的话，越要留个心眼儿。拿禁绝，别急着骂社会，或急着按它的引诱做，先放一放，看它能否经得起言论的求证，若何？(知庸)