红木，是明清以来对罕见硬木家具的统称，开国后沿袭明清时的界说，国人对红木有了必然的熟谙。但2000年红木国标出台今后，良多不曾在明清古典家具中使用的木材也搭上了“迎风车”。对企业来说，添加材质品种利于运营，但从花费者角度解缆，却显得过于庞杂。红木尺度内包含了5属8类33个木材品种，品种单一，在尺度履行了十几年后的来日诰日，对这些木材有周全部会的花费者少之又少，以至知道个中某些木材称号的人也不多见。
虽然对红木常识的提高和宣导已有多年，但花费者对红木市场的全体认知依然斗劲混乱；也就是说虽然有国标，花费者仍是需求耐久实际经历来辩白材料的，加上市场各类材料越来越多，以假乱真的现象时有发生，这令良多买家感应头疼。红木行业真正贫乏的是诚信运营和客观指点，尺度只是辅佐，用于标准犯警商家。但抵花费者仍是越复杂越好。
有些企业总是变驰名堂搞出新“常识”，停顿在红木尺度中添加新树种，我认为此解缆点与受害方均是企业，却全无斟酌花费者的感触感染。
红木以至文玩市场的新名词、新品种层出不穷，使人眼花混乱真伪难辨。对身处新兴行业的商家，我们要做的是客观传布相关常识，让花费者、欢愉爱好者们可以或许复杂、紧张地花费、投资和珍藏，合营冲击赝品、标准市场景象。一堆专家、学者、企业家聚在一路，本有很高的才干为行业和社会做出供献，但若是轻忽了花费者的好处，对市场乱象和花费者的忧?视而不见，搞所谓的“立异”，会让市场变得加倍庞杂多变，使人耽忧。花费者是工业链的终端，风险花费者的权益终归会风险全部行业，谁都难以幸免。比来也有拔除国标、让一切材料公允地接管市场检讨和挑选的说法，小我很赞成。不管若何，诚其意、正其心，从花费者的角度解缆，踏结结实地做好该做的事，指点市场良性生长才是邪道。 (胡晓鹏/文 )
(来历：新浪红木)
