对央视"马赛克"需辩证看

2014-08-13 10:23:48 来源：华夏经济网作者：朱丽梅分享：

　　近两天，央视旧事频道一则名为《北京国博百年馆庆：文艺答复名家名作亮相》的报道激发一场“马赛克”风浪。旧事报道播出时，现场展出的米开畅基罗有名雕像大卫阿波罗生殖器部位被打上马赛克，在以后的复播中去掉了马赛克。
　　原本，像中心电视台这样的具有法人自力职位的媒体，采纳何种编制播发旧事，在遵循相关的纪律和律例的条件下，是有自立权的。好比，这个给大卫的殖器部位打上“马赛克”。这必然有央视采编人员本人的观点和理由。可是，使人赞叹的是，就是这几张“马赛克”，便引发了一些人在媒体上的激励“攻讦”。我之所以说是“一些人”，而不是“众人”，由于现实上这事所以能“影响扩大”，完全了操纵了媒体的传布功用。
　　我们已进入了民主关闭过活渐提高的年月。是以，各类定见的表达绝对自在。这自然是个好现象，如央视“马赛克”这等事，蒙受几近一边倒的“骂声”，从一个正面表白了这类行进。可是，就这个事的“形式”――为大卫的生殖器部位打上“马赛克”，央视这样做错了吗？
　　其实这已不需求争辩的了。央视“马赛克”，最少表达了对传布能够发生“负感化”的一种隐讳，而这类被一些攻讦人认为是杞人忧天的行动，也许正是出自于“中国此刻理想”的考量，作为“中心电视台”，其面临的是全国的大众,，这是一个农业人丁占小头的国家，这又是一个文化生长反差特大的国家，对象部地域之间，乡村和村落之间，东部本地关闭地域与其他地域，各个阶级，各个生活生计群里的人们对事物的熟谙差异是很是庞杂的。好比，本国的妇女为了表达“女性束缚”的要求，她们可以个人脱光裸体上街游行，这也是一种自在和民主，这也可以说是一种人类的行进文化。而对这样的旧事报道，央视能否实况转播？这虽然不是“下贱”与“不下贱”之争。一样，对大卫的生殖器之果真，对“有文化”的人来说，这是艺术，但对还未抵达必然有“文化水平”的人来说，又是什么呢？
　　曾有对女性裸体艺术作品展的观点之争。有“崇高者”认为，不要总认为观众会“关心”那些展品中的女性部位。说这话的人虽然很有艺术品味；但有另外的评论却问，当一张全裸的女性画泛起在大众,长远时，人的天性“第一时候”眼光会在哪？也许央视的“马赛克”始作者斟酌到了这个“视野”。你可以说，不在意大卫生殖器，但这个“不在意”在“声明”不正已“在意”了；况且现实上还有那些嘴上其实不说“不在意”人。
　　笔者看重到，在一些攻讦央视“马赛克”的文章中，多有援用鲁迅在攻讦国人劣根性时曾说的话，“一见短袖子，即刻想到白臂膊，即刻想到全裸体，即刻想到生殖器，即刻想到性交，即刻想到杂交，即刻想到私生子。”以此揣度出“央视充任了卫道士的脚色”“把全国人都设想得很龌龊，把艺术往苟且的那方面联想”。这样的“揣度”，不就是“以此矛攻彼盾”吗？请问，把央视“马赛克”绝对化的攻讦者，又看到了什么？
　　此刻对象方文化交流更加频仍，对象方文化正慢慢畅通领悟。对不合文化的艺术品，我们该当以关闭的心态去采用。央视给大卫雕像打上马赛克看是笑话，却显现了支流媒体贫乏关闭的心态，以至分不清现实作甚艺术，作甚低俗。如斯之丑，如何不让报酬我们未来文化艺术的繁华耽忧？
　　一种倾向袒护另外一种倾向，当一种潮水涌来的时辰，良多人都随着走。这无疑是我们公民性的一种漏洞和习惯。央视“马赛克”原本是大事一桩，打上“马赛克”与不打上“马赛克”，都没有什么大不了的。可是“一有风吹草动”，就会引出狂风骤雨――在言论上就会泛起绝对化的“声响”，这其实是一种不明智，不苏醒，不文化的体现；相反，借使假如对央视“马赛克”可以或许辩证看，或不觉得然，不为大惊小怪，那才算是有“与国际接轨”的“艺术教养”，才是一种民族幼稚。