叶祝颐：清华北大在京大幅扩招减轻教导不公

2014-08-13 10:22:54 来源：华夏经济网作者：朱丽梅分享：

叶祝颐：清华北大在京大幅扩招减轻教导不公

教导中国-中国网 edu.china.com.cn　　时候： 2012-07-13 09:19:14　　权利编纂:华文

　　作者：叶祝颐
　　7月12日，北京本科一批录取竣事。个中，清华大学共录取北京考生295人，在京总扩招比例抵达45.3%。北大往年在京一批次扩招33.6%，录取考生294人。同时，这两所院校的专业自愿知足率均达100%。（7月13日《新京报》）
　　有旧事说，清华大学往年在全国招生总人数是3372人，北京大黉舍本部招生打算总数为2650人，医学部打算总数为845人。而经由过程大幅扩招，清华、北大在京的招生人数几近占到了全国招生打算的10%。更多北京考生步入了清华、北大的校门，对北京考生来说，无疑是个利好旧事。可是外地考生对北京考生的利好旧事，纷繁挑选用脚投票。网友在感慨北京考生太幸运的同时，也对招生公允的成绩提出了疑问。北京属于自立命题省市，各地高考分数其实不具有可比性，所谓生源优良不外是个伪命题。
　　由于历史的启事与经济生长水平不合，各地高档教导资本设置装备摆设不服衡。生源数目与外地高档教导资本不合漏洞称的景象客观具有。首都北京的高档教导资本更加丰盛。平心而论，清华、北大地处首都北京，北京对清华、北大等重点大学供给了优越的办学景象与人、财、物的支撑，近水楼台先得月，清华、北大等名校的招生政策恰当向北京考生倾斜本无可厚非。可是倾斜不克不及轻忽教导公允，要看重一个“度”的成绩，不克不及把属于全国群众的清华、北大酿成了中央的自留地。而且，这类重点大学外地化的现象并不是集体。许多全国分析性大学近几年越来越中央化，它们在办学所在地的录取比例居高不下，以至延续爬升，仿佛构成了教导割据的场合光彩。
　　一个不容轻忽的现实是，虽然良多重点大学与中央政府完成共建，可是中心财政拨款据有了重点大学经费投入的小头，全国的纳税人都为这些重点大学做出了供献，倾注了血汗。重点高校应当属于全国群众的公共教导资本，不是中央的私房菜。重点大学招生中央化，在外地大面积扩招，就褫夺了良多外地考生享用优良高档教导资本的公允机缘，这对人丁浩瀚、高档教导资本不丰盛省市的考生尤其不公允，减轻了考试协作的残酷性。
　　一所大学，若是先生来自五湖四海，不唯一利于中央文化的交流畅通领悟，更是体现出“大学之大”的襟怀胸怀。若是生源构造单调，会僵化高校的活力，耐久生长上去，还能够会构成文化、学术“近亲滋生”的怪圈，抑止人材的自在生长空间。这对大学本身生长也没无益处。
　　其实，关于高校招生目标分配的成绩一向是苍生关心的抢手，良多有识之士都在为此进言献策，停顿鼎新高考招生目标分配制度。洪可柱代表疾呼尝试名校招生名额分配听证制度。刘中慧代表提出“全国重点大学招生公允性的倡议”。中国政法大学更是先行一步，成立了按各省市的人丁比例肯定招生目标的制度。虽然鼎新办法还具有瑕疵，但在重点大学中央化的大布景下，显得弥足可贵。使人可惜的是，中国政法大学的热气并没有消融招生地域差异的坚冰，今朝还没有第二所名校跟进，中国政法大学的名望也许不如清华、北大，可是在招生公允、教导公允的成绩上，清华北大的做法矮化了大学肉体，而中国政法大学的做法值得清华北大深思。
　　只需相关招生政策作出调剂，只需更多的重点大学建立“全国一盘棋”的大教导观，解脱狭隘地域圈子的认识，才干体现教导公允、增进教导调和，真正实际“大学之大”的大学肉体。
　　延长阅读：
　　叶祝颐：会造富的清华北大答复不了钱学森之问
　　北方：“北大清华等对港免试招生”是不是假旧事？
　　(来历:齐鲁网)
分享 |