西风：司法拍卖依托“收集平台”有什么欠好？

2014-08-07 10:54:15 来源：华夏经济网作者：朱丽梅分享：

　　作者：西风
　　近日，浙江省初级法院与淘宝网协作守旧的“司法拍卖平台”完成“首拍”，宁波市鄞州区法院和北仑区法院以卖家身份入驻，所拍一宝马7系轿车与欧蓝德轿车别离以33.09万与6.7万成交。这场“非凡的拍卖”激发拍卖界从业人士颇多质疑。昨日，中国拍卖行业协会揭晓声明称，浙江省高院结合淘宝推出收集司法拍卖勾当的做法不适合当前拍卖相关法则律例，有违最高群众法院关于司法拍卖的相关划定，一旦推开将对拍卖市场的普通次序形成极大影响。（齐鲁网相关旧事：中拍协：淘宝无拍卖天资浙高院收集拍车违法）
　　司法拍卖是一种相当专业的勾当，相关法则划定也不是普通大众,所能贯穿。可是，对苍生而言，司法拍卖有别于其他拍卖的首要一点，就是价拍得越高越好，中心环节越省钱越好，这样，不只能赐顾帮衬相关当事人的权益，也能最大限制的体现社会公允。虽然，这样做，必定端了拍卖行的“饭碗”，难怪作为外家的中国拍卖行业协会大发雷霆了。
　　至于拍协提到的“有违律例”，只是一面之词。浙江高院这样做，岂能不斟酌合理性？相关拍卖律例是这样划定的：群众法院对适合第二十三条划定的拍卖机构，按以下条件检查和挑选：（1）拍卖机构和拍卖人员的天资适合相关法则、律例划定和拍卖标的要求的；（2）有流动的停业场所和拍卖场地的；（3）同业业资信和诺言较高的；（4）与拜托法院无依法应躲避景象的；（5）有杰出功绩的。淘宝网作为公认的收集公共平台，其条件是不是适合，一看便知。
　　收集是一种新兴生意平台，把司法拍卖搬上收集，虽然在某些法则条则上还存有空白，但其实不意味着“违法”。这类操纵收集场地停止的拍卖，受众面更宽，拍卖所得财富便能够更高，当事人的权益就可以在最大规模内尽快获获布施。而且，收集拍卖节俭了场地成本，收取中介费用也远远低于拍卖公司，适合司法拍卖的一条关头准绳：拜托评价和拍卖，应提高效率，确保质量，最大限制地着落当事人的履行费用。
　　收集进入司法拍卖，还有一个益处，它根基上透露于大众,眼皮底下，能添加履行案件的通明度，避免暗箱操作，无益于把守。
　　是以，对司法拍卖的“收集化”，我们应当给予必然的宽大度，这也是司法拍卖机制的新摸索。更首要的，它可以或许减轻大众,的法则承担，利必定是远远大于弊的。
　　近些年来，司法拍卖停止了许多测验考试，意在呵护当事人好处，保护拍卖次序。个中遍及的一个现象是，拍卖场地搬到法庭上。缘何要到法院停止集合拍卖？本来就是避免几次泛起的竞买人或他人使用暴力等不合理手段搅扰拍卖，操控拍卖，伤害当事人拍卖权益的行动，也是为了根绝中介机构暗箱操作、违规操作。此次浙江高院操纵淘宝守旧“司法拍卖平台”完成“首拍”，大致也应算作是上述摸索的持续。至因而不是需求完善，虽然可以会商。
　　像中国拍卖行业协会这类胳膊肘朝里拐的激动，这类咄咄逼人的声明，看来是双方面冲着行业好处，有违社会公道的。当休矣！
　　(来历:齐鲁网)