魏桥电厂的关停,或终有一天会成此种过程中的一个小小顿号,成为打破电力垄断的典范佐例
这也许是一个值得回望的日子:2012年7月4日。
7月4日,山东原属魏桥个人旗下的滨州工业园热电厂被关停日――外地政府决定将该电厂裁撤后建高层室第。据悉,关停该电厂的启事是“为主动呼应国家节能降耗肉体,顺遂完成减排方针”。就在往年5月,民企魏桥个人自办电厂,以低于国家电网1/3的代价对外发卖电力,一度成为言论的焦点。相关数据显现,魏桥电力板块盈利才干一向杰出。(7月12日《新京报》)
之所以说值得回望,是由于关停旧事来得太突然。低电价的“鲶鱼效应”犹在,高毛利率与高纳税供献的企业效益犹在,突如其来的关停难免使人疑窦重重。但即使如斯,我照旧认为该电厂的关停“不算最坏”:一方面,乡村是集居之地,从素质上言之,其宜居指数需求远胜经济指数,借使假如真能如滨州市政府旧事通稿中所显现,关停后将完成二氧化硫与氮氧化物的少量减排,理由可谓言之凿凿。另外一方面,这能够也有助于言论减负,现实?成果,低价供电明显让有些方面很难堪。
大众,也许需求走出某种先入为主的认知,来看待魏桥电厂的关停,就犹如需求客观地来看待魏桥电厂的反面价值一样。民企电价的昂贵虽然使人欣喜,也揭示出了电价成本其实不那末高贵的现实,但单一的热捧与评价会否有太高的嫌疑?必需厘清的现实是,魏桥电厂的低电价尝试规模是有限的,只是针对部门民用电。
缘于此,比魏桥电厂关停更值得关心的,其实是“魏桥经历”与“魏桥启迪”。恰如浩瀚的调查者所指出的,魏桥电厂的泛起与遭到高度关心,最少说出了以下几个本相:1、民营企业也是具有发电与输电才干的;2、在成本被合理掌握的条件下,低电价是可以完成的;3、于市场需求多样化的理想下,恰当答应不合本质的市场主体具有,或可播种更大的社会美誉度。“魏桥经历”能够暂时没法被复杂地复制,但这些经历与启迪是活生生的。
换而言之,“昙花一现”的魏桥电厂最大的意义正在这里:即使被关停,它也曾供给了一座“立此存照”的电厂,揭示出了电力体系体例鼎新的某些能够性。其实,关于电力体系体例的鼎新,国家政策的助推与指向一向不曾涣散。远者可以追溯到2002岁首,国务院下发《关于印发电力体系体例鼎新方案的告诉》,明确指出“厂网分隔、主辅别离、输配分隔、竞价上网”的几大电力体系体例鼎新方针;近者就在上月,国家电监会宣布了《增强电力监管支撑官方本钱投资电力的尝试定见》,鼓动勉励官方本钱进入电力投资领域。拿魏桥方式与之对照,客观上是具有“更快”能够性的。
对一个日益关闭的经济社会来说,打破垄断是必定的生长趋向。往年的政府任务陈述中就指出,要研讨推动铁路、电力等行业鼎新;打破垄断,放宽准入,鼓动勉励官方本钱进入铁路、市政、金融、动力等领域。往年以来,也不竭有答应民营本钱进入垄断行业的旧事传来,先是帮忙“民营本钱进入金融”,再是铁道部发文,直至国家电监会鼓动勉励官方本钱进入电力投资领域的“定见”。还没有明晰的是,假若把视野拓宽至全国,还会有若干好多个“魏桥电厂”,但给“不净化”的“魏桥电厂们”一个表面和合理指点的编制,几乎已经是火急而又没法绕过的课题。
来日诰日,我们送别一座“立此存照”的电厂,因难堪以置信的“突然”,它难免使人表情低回。这类低回,其实更多的是对电力鼎新的巴望与期许。电力鼎新正在渐进向前,可以预感的现实是,魏桥电厂的关停,或终有一天会成此种过程中的一个小小顿号,成为打破电力垄断的典范佐例,正由于如斯,它不应当被遗忘。
(来历:新华逐日电讯)
相关新闻
◎版权作品,未经华夏经济网书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。
Copyright 2015-2019. 华夏经济网 www.huaxiajingji.com All rights reserved.
违法和不良信息举报邮箱:jubao@huaxiajingji.com 执行主编:慧文
京ICP备11009072号-3 未经过本站允许,请勿将本站内容传播或复制