来源 :中国经济网 

近日，泰国许氏家族和华彬集团严彬一方围绕着红牛中国的纷争进入白热化阶段。华彬集团前总裁郭杰表示，“红牛中国”是在严彬先生和2万红牛人、420余万关联就业者努力奋斗下创造了共同成果，红牛中国的创立，以及开辟市场相当不易，很多市场是用自行车一箱箱推出来的，目前红牛人保卫红牛中国已经是一个捍卫尊严的问题。

10月24日，红牛维他命饮料(泰国)有限公司（以下简称“泰红牛”）给媒体发布强硬声明称，已经向法院申请强制清算，这意味着要将自己的股东,在中国的运营伙伴严彬，这位红牛中国的创始人驱逐出局。10月31日和11月1日，双方又基于中国国际经济贸易仲裁委员会的终局裁定发布针锋相对的声明。红牛中国称关于经营期限延期申请已被北京市工商行政管理局受理，目前仍在审批过程中，此外，中国红牛还未收到北京第一中级人民法院送达的关于对中国红牛进行强制清算的申请书。

目前，双方似乎都以“泰红牛”为平台发布多条互相冲突的消息，但据多家媒体向泰国相关监管机构了解，泰红牛第一个人大股东是严彬之女严丹骅，据悉严丹骅曾在北京大学学习，在媒体爆出泰红牛“声明”之后，严丹骅表示泰红牛从未就红牛中国的清算事宜召开过股东会、董事会，任何关于不同意红牛中国继续经营的言论，既不符合法律，也不符合最初在中国大陆成立合资公司的合同约定。

近日，红牛中国向泰红牛多个股东提出强硬声明，要求就所谓媒体声明作出解释，严丹骅作为泰国红牛第一个人大股东，郑重向红牛中国作出了解释，红牛中国公司在其官网也披露严丹骅关于《授权Korpniti Law Office全球发布的红牛中国投资事实情况》的说明，就泰红牛相关程序事项提出了解释，并就个别股东违背泰红牛公司章程，未经许可发布不实信息提出了警告。

据泰国《民意报》（Matichon）官方网站报道，严丹骅和律师向警方报案并提交相关证据，追究其泰国红牛的两位董事“在网上传播捏造事实的言论”。律师称，网上言论说“泰国红牛股东从未在任何情况下同意过延长该公司的合营期限。任何与上述事实相悖的主张都是毫无法律依据或事实根据的。包括红牛维他命饮料有限公司应当立即清算，并停止与清算无关的一切经营行为。”这些都不是事实。因为红牛中国是依据创立之初“五十年合作协议”为前提设立的，我们一贯支持红牛中国依据五十年合作协议经营，不曾有任何改变，不像他们盗用泰红牛的名义所发布的声明所说的。

据泰红牛消息人士表示，许书标刚去世之际，当时双方合作关系仍然良好，严彬曾将自己持有的1%的股份出让为荣誉股，以缓解许氏家族内部因继承权发生的分歧，但正是这个出让，导致了更为复杂的关于继承权的争执。后来被出让的股份反而被新的继承人作为股权调整依据，导致最后许氏家族及关联方共持有50%，荣誉股1%，对方试图以一致行动的股东名义来移除股东严彬，并且不断的发出停止红牛中国经营的言论，由此导致中国消费者对“二牛”纷争的误解，使得红牛中国遭受重大损失，也使得泰红牛的商誉遭到严重侵害。因此，严丹骅和律师表示，为维护泰红牛的商益，以及和红牛中国的合作信任问题，要向警方报案，追究违法者法律责任。

据华彬集团新上任的法务总裁龙寒冰先生透露，红牛中国和许氏家族的分歧，并不是关于20年的经营期限的分歧，目前红牛中国只是阶段性地应诉，因为从未认为关于20年经营期限是个值得讨论的事项。关于红牛中国，在90年代创建之初，基于当时中国关于企业所有制相关规定、外商设立企业的政策规定、合同文本的特殊确立程序，红牛中国的建立并不是泰国天丝与泰红牛两家的事，而是在符合中国当时法律和政策前提下，由中字头的国有企业、以及深圳一家国有食品企业、泰红牛、泰国天丝四家合资经营，所以法律上并不存在媒体所说的“许氏家族”一说，当然也不是严彬的个人事项。