诉滴滴打车侵权睿驰科技喊话：手段不为让渡但疑惑除协作

2014-07-16 22:39:48 来源：财经新闻门户作者：朱丽梅分享：

07月16日讯
由于商标权的胶葛而惹“火”下身的滴滴打车，在已停止了一次更名后，生怕依然需求持续为此懊恼。日前，广州市睿驰合计机科技有限公司以商标侵权为由，将滴滴打车运营商北京小桔科技有限公司诉至法院。
睿驰科技总司理张日平接管证券时报网记者采访时暗示，停顿小桔科技即刻遏制侵权，起诉其实不是为了让渡商标权，但疑惑除使用权方面的协作。
再次被诉商标侵权
日前，睿驰科技起诉“嘀嘀”打车商标侵权，认为小桔科技私行使用“嘀嘀”商标、且其效劳项目与睿驰科技具有的第38类第11122098号"嘀嘀"和第11282313号“嘀嘀”商标、第35类第11122065号"滴滴"商标审定的效劳附近，加害了睿驰科技享有的商标权。据悉，北京海淀区法院已受理此案并在进一步审理中。
张日平向证券时报网强调，在还没有"嘀嘀"、"滴滴"打车这个软件时，睿驰科技就已注册了"嘀嘀"、"滴滴"商标，且最初注册系为企业本身使用，其实不是针对滴滴打车而为，今朝公司已在不异的行业、规模使用"嘀嘀"商标。
小桔科技经由过程软件消息平台向社会大众,供给字样为"嘀嘀打车"、"滴滴打车"效劳，并在供给效劳的软件界面等处显著标注“嘀嘀”、“嘀嘀”字样，该效劳包含"基于收集的消息传送、全球收集用户打车效劳、语音通讯效劳、出租车司机商业经管"等，睿驰科技认为，与该公司商标审定使用的效劳不异或近似。
"起诉小桔科技侵权是要求小桔科技即刻遏制侵权，并在其网站及全国支流媒体上刊登声明消弭影响。"张日平暗示。
理想上，这已不是小桔科技第一次因商标侵权而被告，嘀嘀打车跟杭州妙影微电子有限公司之间的商标权胶葛已延续较长时候。
在往年5月19日，杭州妙影宣布杭州中院的立案告诉后，小桔科技决定将“嘀嘀”更名为了“滴滴”。而杭州妙影认为，变换以后的"滴滴"打车商标依然落入杭州妙影"嘀嘀"商标的呵护规模之内。杭州妙影公司对审定使用在"第9类商标（合计机法度圭表标准、可下载软件等类型)"等商品项目上的第9243846号"嘀嘀"注册商标具有公用权，而妙影对上述商标享有排他答应以使用权。
睿驰科技：不让渡但疑惑除协作
小桔科技的商标注册之路可谓颇多挫折。
据悉，在2012年11月28日，小桔科技请求了图形、文字组合商标"嘀嘀打车"；2014年1月13日被国家工商行政经管总局商标局采纳。1月27日，总局收到复审请求，今朝还在复核。同时，小桔科技又于2013年3月8日向国家工商行政经管总局商标局提交了"滴滴打车"的图形、文字组合商标请求。2014年4月27日，"滴滴打车"的图形、文字组合商标经由过程了国家工商行政经管总局商标局初审并予以告诉布告。
对此次睿驰科技起诉“嘀嘀”打车商标侵权一案，业界有阐明认为小桔科技能够采纳息争或再度更名的措置编制。
息争能够的编制包含小桔科技出钱收买商标或领取一部门商标使用费。睿驰科技方面向证券时报网承认了让渡商标的意向，可是，其暗示不否决在法则规模内的诉讼息争，疑惑除与小桔科技在商标使用权方面的协作。
对再次更名，有阐明指出，滴滴打车在品牌的制造收入很大的代价，破钞很长时候，一旦更名将形成严重影响。而且，北京市京都律师事务所律师候志纯对质券时报网记者暗示，即使小桔科技再度将"滴滴"打车更名，但在畴昔一段时候，侵权现实已组成，仍需对被侵权公司带来的损失停止赔偿或赔偿。
据悉，对睿驰科技的起诉小桔科技方面还未有正式回应。值得一提的是，小桔科技已取得腾讯公司的计谋投资。
(STCN公司产经旧事中心梁阳)