【日防相试乘侵占队最新两栖战车】
日本与中国形近实远
林治波
到过日本京都的中国人,乡村有一种错觉:仿佛是到了某个中国的古都,建筑、街道、事业、牌匾、说话、文字、风景,以至行人的脸孔面孔和衣饰,一切都是那末熟谙,那末热诚亲切。这类感触感染,拉近了日本与中国的距离。李大钊昔时留学日本时,就曾写下有名的黄种歌:“黄族应享黄海权,亚人应种亚人田,青年,青年,切莫黄种同相残,坐教西欧着先鞭。”可见,即等于承受了日本的侵略,良多中国人对同文同种的日本依然布满了恶意的等候。
但理想上,对日本的体味稍微深切一些,就会发觉,日本与中国的类似只是表象而已,两国的不合才更具有素质意义。
1987年访日期间,一件大事给我留下深切印象。在乘坐公共电车时,看到身旁一位老者颤颤巍巍,我即刻起身让座,岂料这位日本老人不但不感谢,反而面带怒容,回绝就座。我那时不太理解,预先想一想才大白,这恰正是日中两国文化的一个素质性差异。中国人同情弱者,扶老携幼被中国人视为权利和美德;而日本人崇敬强者,瞧不起弱者,给老者让座等于把对方置于弱者职位,老人不欢畅也就不奇异了。我认为,此事虽小,却具有见微知著的文化涵义,从中可以窥见中日两国文化价值观的显著差异。
《孙子兵书》被中国人奉为兵学圣典;但一些日本军事思惟家却不觉得然。好比,日本第一部兵书《斗战经》就说:“孙子十三篇,难免惧字也。”认为《孙子兵书》中的各种智谋和韬略,如“五事七计”、“奇正真假”、“用间”等等,都发生于对强敌的怕惧。《斗战经》以至高傲地认为,中国兵书看重策画不是用兵的邪道,日本兵学主张的“正攻战法”才是用兵的法例。其实,孙子的策画并不是惊骇仇敌,而是文化特性使然。与日本人的强悍好战,多以实力打败对手不合,中国人其实欠好战,而倾向于智取对手,力争不战而屈人之兵或以较小代价取告捷利。这是两国文化的差异所在,一些日本人不体味这一点,故而发生误解和私见。
日本人的文化价值观素质上与中国不合,加上明治维新今后进修东方、脱亚入欧的经历,使得日本与中国的差异加倍显著。他们奉行强者的逻辑,倾向于武力处理成绩。在侵华战斗中,日军长于以壮大火力尝试强攻,力争中心冲破,一举处理战斗。中国戎行出格是中共带领的八路军、新四军则反其道而行之,普通是避实击虚,先打弱敌,善用迂回困绕、侧击攻击战术,完全是另外一种路数。
由此看来,中日两国文化理想上是小同大异,形似神异。中国文化树大根深,受东方影响小,“黄皮簧心”;日本文化树小根浅,受东方影响大,“黄皮白心”。具体说,日本文化是畅通领悟了中西两种文化的同化物,中华文化为其表,东方文化为其里。文化上的素质性辨别,形成中日两国形近实远,两国人看待一致件任务的熟谙理解常常大相径庭,相去甚远,生怕与此不有联系。▲(作者是群众日报甘肃分社社长、兰州大学旧事与传布学院院长)
免责声明版权作品,未经《举世时报》书面授权,严禁转载,违者将被究查法则权利。
相关新闻
◎版权作品,未经华夏经济网书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。
Copyright 2015-2019. 华夏经济网 www.huaxiajingji.com All rights reserved.
违法和不良信息举报邮箱:jubao@huaxiajingji.com 执行主编:慧文
京ICP备11009072号-3 未经过本站允许,请勿将本站内容传播或复制