日前,中国证监会旧事讲话人张晓军传送了上市公司2013年年报审核景象。从审核景象看,上市公司消息披露质量虽然有所提升,但也具有诸如消息披露不标准、财政披露事项存疑和其它披露事项不标准等方面的成绩。
监管部门采纳的办法仍是没有脱离传送攻讦、果真怒斥等“老三样”。
其实,每年上市公司年报披露具有的成绩都是些“老成绩”了,像数据禁绝确、披露不实时、会计过失等,乡村有相打开市公司一而再再而三地犯错,而每年监管部门的惩罚也几近是千篇一概的不痛不痒,不只违规者没有遭到应有的惩罚,更不成能在市场上构成威慑后果。而这亦是年报信披具有成绩年复一年的根来历根底因所在。
上市公司消息披露已成A股市场的“老浩劫”成绩,轻则会伤害到投资者亲自好处,重则会侵扰市场的次序,培养新的不公允。上市公司消息披露形状频出,年报是其典型代表。功绩预告频现“变脸”,年报披露常打“补钉”,这已成市场信披的一大“潜法则”。一切的根源在于违规成本低,而违规成本低的根源则在于《证券法》对信披违规没有停止重办。
《证券法》第一百九十三条划定,刊行人、上市公司或其他消息披露权利人未遵循划定披露消息,或所披露的消息有子虚记录、误导性陈述或严重漏掉的,由证券把守经管机构责令更正,给予正告,处以三十万元以上六十万元以下的罚款。对间接担任的主管人员和其他间接权利人员给予正告,并处以三万元以上三十万元以下的罚款。具有消息披露不标准等方面成绩的上市公司年报,素质上都属于“子虚记录”,但是,终究因“子虚记录”而遭到呼应惩罚的上市公司少之又少,至于相关权利人员被处以三万元以上三十万元以下的罚款更是闻所未闻。
这就是上市公司消息披露的现状,也是市场监管的现状。上市公司消息披露监管仅仅只是市场监管的一个方面,若是连上市公司信披的成绩都做欠好,那还谈什么市场监管?若是连信披成绩都可以成为“成绩”,那我们还谈什么投资者好处呵护?现实上,由于信披监管不到位,由于上市公司信披没法做到“公允”,内幕生意等违规行动才大面积地发生着,而伤害投资者好处的现象亦比比皆是。这是公共不情愿看到的,但却实在地发生着。
上市公司年报是消息披露的一大缩影,而年报信披又是市场监管的一大缩影。透过年报消息披露的监管,制度扶植具有缺点、监管缺失与缺位、违规成本高等长处让人一览有余。出格是违规成本低的成绩,被市场质疑与诟病了多年,但全体而言修改不大。这也是为什么“绿大地”、“万福生科(行情,问诊)”们勇于造假上市的根来历根底因之一。
上市公司年报信披透显露如斯多的成绩,确切使人触目惊心。是以,监管部门必需引发足够的看重,而“隔靴搔痒”式的惩罚,上市公司不会当回事。即使《证券法》对信披违规惩罚偏轻,但若是监管部门可以或许对相关违规公司与权利人员别离处以60万元与30万元的“顶格”罚款,又将会发生如何的后果呢?进一步讲,若是监管部门能将该惩罚方式在一切的违规行动中推而广之,成果又将若何呢?
相关新闻
◎版权作品,未经华夏经济网书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。
Copyright 2015-2019. 华夏经济网 www.huaxiajingji.com All rights reserved.
违法和不良信息举报邮箱:jubao@huaxiajingji.com 执行主编:慧文
京ICP备11009072号-3 未经过本站允许,请勿将本站内容传播或复制