style="BORDER-TOP: #000 1px solid; BORDER-RIGHT: #000 1px solid; BORDER-BOTTOM: #000 1px solid; TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 4px auto; BORDER-LEFT: #000 1px solid"

    alt="皮海州 职业投资者、自力财经撰稿人、专栏作家"

src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2014/07/hexun/one_20140726140453762.jpg" align=middle>

    皮海州 职业投资者、自力财经撰稿人、专栏作家

    “最赔本老鼠仓”其实不是基金司理的名誉，而是一种热诚。试图用“智力功用”来美化“最赔本老鼠仓”，那只会给基金司理带来更大的热诚。

    往年7月16日由上海市第一中级群众法院开庭审理的“苏竞老鼠仓案”，让人们一睹了“最赔本老鼠仓”的风姿。作为原汇添富基金司理，苏竞在2009年3月至2012年10月这三年零七个月的时候里，以约200万元的发动资金，完成7.33亿元的生意，不法获利3652.58万元，其老鼠仓的投资报答率抵达惊人的18倍之多，当之无愧地成为A股市场“最赔本老鼠仓”。

    苏竞老鼠仓的获利才干令市场为之赞叹。这类超人的获利才干虽然是每个投资者都停顿具有但却很难具有的。也正因如斯，“苏竞老鼠仓案”的辩白律师是以认为苏竞老鼠仓的不法获利畅通领悟了被告的“智力功用”，并将此作为要求法庭对苏竞予以轻判的理由。

    对“苏竞老鼠仓案”的判决，有两点是需求斟酌的。其一，苏竞老鼠仓既是“最赔本老鼠仓”，也是到今朝为止获利最多的老鼠仓，即最大老鼠仓。而在此前，最大的老鼠仓当数原博时基金公司的基金司理马乐的老鼠仓，不法获利1883万元。而苏竞的老鼠仓获利几近是马乐的两倍。就此而论，这对苏竞的判决是很是倒霉的。

    其二，对苏竞无益的是，苏竞老鼠仓是自动自首的。据苏竞率直，因承受庞杂心机压力，2012年已遏制相关操作。以后，一批同业被带走查询拜访，更是遭到震动。2013年11月，被证监会稽查查察人员约谈后，苏竞自动自首，并交接了具体材料和过程。投案当天，他就要求自动退钱，就地被解冻了2800余万元资金。

    但“智力功用论”明显不克不及作为对“苏竞老鼠仓案”轻判的根据。就基金司理来说，做的是代客理财之事，凭的原本就是本人的智力。让苏竞出任基金司理职务，原本就需求其供献本人的智力。可以说，每个基金司理的投资功用都是一种智力功用。是以，所谓的“智力功用”其实不克不及成为对苏竞老鼠仓轻判的理由。若是必然要斟酌这一身分的话，那更应当重判而不是轻判。

    “最赔本老鼠仓”虽然体现了基金司理的“智力功用”，但即使是“最赔本老鼠仓”它仍是“老鼠仓”。此举表白，苏竞更多是把本人的肉体与智力用在老鼠仓上，而不是本人打理的投资基金上。一方面，姑且非论获利18倍是若何艰苦，就是将200万元资金做出7.33亿元的生意，也需求投入少量肉体。而要在获利的景象下，完成这7.33亿元的生意就加倍不轻易。更况且从2009年3月到2012年10月，上证指数根基上是“零涨幅”，是以，苏竞的老鼠仓越赔本，就越证实其将肉体都用在老鼠仓上面。另外一个现实是，在苏竞打理的三只基金中，只需一只基金的报答抵达了64.3%，其他两只基金均吃亏20%以上。这也证实苏竞的“智力”并没有用在基金理财上。

    是以，“最赔本老鼠仓”作为一种“智力功用”，它加倍体现了老鼠仓的风险性。首先，老鼠仓越是赔本就越是对基民好处的一种伤害。其次，“最赔本老鼠仓”也是对作为基金司理的苏竞的一种伤害，可以说，正是这“最赔本的老鼠仓”把一个有着不错理财才干的苏竞给毁了。一方面是让苏竞落空了职业操守，另外一方面老鼠仓不法获利金额越多，苏竞的罪恶就越大。

    可见，“最赔本老鼠仓”其实不是基金司理的名誉，而是一种热诚。试图用“智力功用”来美化“最赔本老鼠仓”，那只会给基金司理带来更大的热诚。现实?成果“最赔本老鼠仓”它一直仍是“老鼠仓”，永远都是监管部门冲击的对象。